回復 15# 的帖子
大師兄，小弟點敢係你面前班門弄斧呢不過試諗下而家個趨勢，個個走去追車身
Technical Knowledge呢？
以前仲有凍檸奶兄出黎講下chassis design
好間唔中有人講下engine，衣o的全部都同你地而家講既"速度"有直接關係嫁啵~
可惜，至少小弟係衣篇文睇唔到有關討論囉...
其實，有無諗過一部車係速度/馬力上重要，還是制動/操控上面重要？
而上面既野又由咩野構成？ 原帖由 ME32 於 2010-9-22 20:11 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
師兄，你無錯嫁~的確唔駛飯飯精
不過foundation要打得好囉~
正如你undergrad.咩鬼野都要讀
去到MPhil/PhD自自然然會精於某一點上面一樣
睇兩張相，講到要讀大學黎比喻，入黎呢度使唔使show 張 transcript 俾你睇過先？
待人以嚴，睇黎你做人都幾係辛苦。 原帖由 ME32 於 2010-9-22 20:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
大師兄，小弟點敢係你面前班門弄斧呢
不過試諗下而家個趨勢，個個走去追車身
Technical Knowledge呢？
以前仲有凍檸奶兄出黎講下chassis design
好間唔中有人講下engine，衣o的全部都同你地而家講既"速度"有直接關係嫁啵~
可 ...
一味話呀邊個邊個d 文好高質，又話人地唔講你岩channel 既野，咁你閣下又有咩可以拋出黎引大家討論下？
世界淨係圍住你轉？
回復 32# 的帖子
如胡適所講：為學要如金字塔，要能廣大要能高我所講既例子，只係想俾大家知係咩野程度學習會有咩野廣度
等大家知道學習本來應該用咩野態度，其實迷巴士既過程都係學習
不過只係專左係"巴士"果一邊
當然，如果大師兄係攞到transcript出黎證明你既"巴士行業知識"去到好高
我地各位都會好appreciate既
[ 本帖最後由 ME32 於 2010-9-23 08:43 編輯 ]
回復 33# 的帖子
小弟而家同你討論緊既就係我想拋出黎同大家討論既野我唔反對去表面化地評一部車，不過亦唔可能無限去吹噓部車有幾快
但最後背後有咩野事可以導致有咁既效果，根本無咩野人會知
問題就係發生係知識交流上面，個個都走曬去睇表面野
無人會諗咩野會發生左，亦唔會去搵資料，最後個巴迷界只係識影車
就例如，如果我地提咩野係SCR/EGR，個個都知係engine technology
用黎做減排，不過有幾多知個原理係咩野？
小弟懷疑連最基本既engine cycle都無咩野人知....
又例如我地用既"術語"，咩野"上牌"等等，有幾多人又知點解咁叫？
上一輩既師兄有好多都會堅持用正確既用詞，正確既態度
亦而新join既朋友仔，用錯都算喇，人地同佢地講正常應該點講
佢地可以同你"爭論"，仲覺得自己想點用就點用...
衣方面係鐵路迷世界真係比我地著重好多
我地而家可以講係無樣精，車務/技術討論既人越黎越少
最多講下邊個師傅肯飛，邊部車好快，咩野車轉下掛牌
識去睇，亦要識去明白件事點解發生
衣o的應該係巴士迷應有既執著，本應衣樣野唔應該係由個外人去提出
而係自己有自覺性去做，去學，不過見到一個UID細過小弟咁多既大師兄都出黎講o的咁既野
真係有少少令小弟詫異
試問連自己有興趣學既野都學得唔好，做其他野又點會成呢？
[ 本帖最後由 ME32 於 2010-9-23 09:06 編輯 ]