3004-3601 發表於 2010-10-5 21:38

亦都要留返架千禧電車:'(

38.HKT.138 發表於 2010-10-5 21:40

奇想..剩餘未大修換駕駛盤既車會唔會係首當其衝中招呢...禁138咪...要享受傳統神奇旅程要快!!

nwfb1601 發表於 2010-10-5 22:17

原帖由 Hotcha‧Regen 於 2010-10-5 13:59 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

佢SET報站同九仔個SET幾似播....
佢個報站根本就係用返九記用開0個隻上海貨。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/cool.gif

HA7874~HC2110 發表於 2010-10-5 22:26

原帖由 nwfb1601 於 2010-10-5 22:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

佢個報站根本就係用返九記用開0個隻上海貨。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/cool.gif
但係把聲比九記好聽好多...

a_drew 發表於 2010-10-5 23:44

咩都講集體回憶咪成世冇進步?
舉例是否要車箱用番白熾燈, 唔可以用光管或LED先叫傳統?
由電車改用死人掣開始, 我已經覺得冇左電車既傳統啦~

4111 發表於 2010-10-6 01:59

這是10月5日拍攝的新“叮叮”車內部座椅。10月5日,香港電車有限公司宣佈,為使車廂更舒適和環保,將投資至少7500萬港元對現有電車車廂進行軟硬體改造。被昵稱為“叮叮”的電車是香港最古老的交通工具之一,也是不少遊客體驗昔日香港特色的熱門之選。

[ 本帖最後由 4111 於 2010-10-6 02:06 編輯 ]

38.HKT.138 發表於 2010-10-6 07:46

原帖由 a_drew 於 2010-10-5 23:44 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咩都講集體回憶咪成世冇進步?
舉例是否要車箱用番白熾燈, 唔可以用光管或LED先叫傳統?
由電車改用死人掣開始, 我已經覺得冇左電車既傳統啦~
進步有好多範疇,保留傳統唔等於冇進步~
有時有D野你以為進步左但系好多人眼中反而係退步左...~

李志豪 發表於 2010-10-6 09:45

蘋果話電車加報站機可能有廣告.....唔係又黎橙威寶下話?:L :L

UCR683 發表於 2010-10-6 12:57

原帖由 李志豪 於 2010-10-6 09:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
蘋果話電車加報站機可能有廣告.....唔係又黎橙威寶下話?:L :L
連這裡的站友,UTFA成員之一Dennis Law 也批評新電車「河蟹」傳統特色。

[ 本帖最後由 UCR683 於 2010-10-6 13:00 編輯 ]

lam926 發表於 2010-10-6 14:06

原帖由 38.HKT.138 於 6-10-2010 07:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

進步有好多範疇,保留傳統唔等於冇進步~
有時有D野你以為進步左但系好多人眼中反而係退步左...~

除非係一個大有錢佬而且好愛電車o既人own左電車公司,如果唔係從商業角度冇可能行幾行又要入廠執一執...
你所指o既傳統已經好似andrew 兄講o既一早已經冇左
一係叫法國佬去訂造番d仿古單層電車,唔知又夠唔夠傳統?

加多句,d飛機佬會唔會見一批飛機比航空公司retire時叫佢要保留呢?
班船佬又會唔會見一批船比公司淘汰又叫佢保留集體回憶呢?
我就認為為環保同減少污染,香港應該要用番人力車,踩番單車,
禁止使用地鐵,巴士,船,飛機呢d高污染,碳排放量高o既交通公具
"保留傳統唔等於冇進步~"

[ 本帖最後由 lam926 於 2010-10-6 14:12 編輯 ]
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: [新聞]電車公司耗資7500萬更新車廂及設計