HE7921 發表於 2010-10-20 21:46

35A來回程改行呈祥道及大埔道,並分拆路線

一直以來,35A都是服務上葵涌(安蔭、石蔭、石籬)往來油尖旺的最主要路線(其實還有36B,但不到尖沙咀區),
但在九龍區的行車路線繁複,停站數目亦相對很多,為使上葵涌居民能更直接往返旺角至尖沙咀等地,本人建議35A來回程在青山公路(葵涌段)與彌敦道之間改行呈祥道及大埔道,以節省行車時間。

巴士往尖沙咀東方向當過了華員邨之後,更改停站如下:

北九龍裁判署
石硤尾街
西洋菜里

後跟原線往尖沙咀東,而下列分站亦會相應取消:

蝴蝶谷新村
甘泉街
大南西街
興華街
元洲邨
九江街
北河街
楓樹街

而返回安蔭方向時,亦會改停以下車站:

福華街休憩公園
北河街
北九龍裁判署

後跟原線往鍾山台分站,同時也有以下分站會取消:

楓樹街
北河街
麗閣邨
貿易廣場
荔枝角鐵路站
荔枝角醫院

為填補原有乘搭35A往返長沙灣道的乘客之服務空白,本人建議分拆以下路線替代:

235B 安蔭←→維港灣

服務時間(兩邊總站相同)
星期一至星期六
0550-0650 20
0650-1935 15
1935-0015 20

星期日及公眾假期
0550-1150 20
1150-2020 15
2020-2300 20
2300-0015 25

途經街道
安蔭開出,經:安足街,石排街,大白田街,童子街,石蔭路,石蔭巴士總站,童子街,梨木道,和宜合道,昌榮路,昌榮路天橋,葵涌道、長沙灣道、南昌街,荔枝角道,上海街,亞皆老街,櫻桃街,迴旋處,海輝道及海帆道。

維灣灣開出,經:海帆道,櫻桃街,連翔道,迴旋處,海輝道,深旺道,櫻桃街,大角咀道,未命名路,櫻桃街,亞皆老街,新填地街,旺角道,彌敦道,長沙灣道,荔枝角道,葵涌道,天橋,葵涌道,昌榮路天橋,昌榮路,和宜合道,梨木道,童子街,石蔭路,石蔭巴士總站,石蔭路,童子街,大白田街,石排街及安足街。

沿途停站及收費(全程$5.8)
安蔭開出:
1.安蔭邨盛蔭樓
2.裘錦秋中學
3.北葵涌街市
4.葵芳邨
5.葵涌道荔景邨
6.葵涌交匯處
7.美孚路鐵站 $5
8.大南西街
9.興華街
10.元洲邨
11.九江街
12.欽洲街
13.基隆街
14.石硤尾街
15.白楊街
16.弼街
17.旺角街市
18.銘基書院
19.浪澄灣
20.維港灣總站

維港灣開出:
1.中匯街
2.奧運鐵路站
3.富貴街
4.銘基書院
5.新填地街
6.太子鐵路站
7.楓樹街
8.北河街
9.麗閣邨 $4.8
10.貿易廣場
11.荔枝角鐵路站
12.美孚鐵路站
13.葵涌交匯處
14.葵涌道荔景邨
15.梨木道
16.北葵涌街市 $3.2
17.石蔭東邨
18.安蔭邨豐蔭樓
19.安蔭總站

*由於安蔭往來葵芳已經有235M服務,所以235B來回程取道昌榮路天橋及葵涌道天橋,不停葵興及葵芳各站(惟235M往葵芳鐵路站方向不停葵芳邨分站,故由本線往維港灣方向停靠此站作替代)

車務安排:35A取消37-41及S35字軌,新增50-54及S50字軌,全日柯打235B(惟54車於平日晚間調走35A線,而S50只於平日上下午繁忙時間行走本線)。

[ 本帖最後由 HE7921 於 2010-10-20 21:52 編輯 ]

3350 發表於 2010-10-21 01:03

但可唔可以行下路減輕下235M既負擔??
比乘客多個選擇葵芳->安蔭?
同埋安蔭仲有位放多條線咩??同35A共用一坑??

AVD1 發表於 2010-10-21 16:05

其實我覺得當初九巴要改 36B 都唔改 35A 係有原因
就係因為 36B 一轉行大埔道 / 呈翔道之後都叫有代替品 (32, 36A 等)
反而 35A 就冇 e 回事,
何況你咁樣分一分 35A 出黎, 條線應該冇咩可能會再好似有而家咁密 (會拉疏小小)
有機會比區議會反對 ~

GW4866 發表於 2010-10-21 17:06

成個東北葵都無位比多一條線泊啦
同埋,35A得返7正6蛇夠車用嗎?

HE7921 發表於 2010-10-21 20:14

原帖由 Gx6903.. 於 2010-10-21 17:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
成個東北葵都無位比多一條線泊啦
同埋,35A得返7正6蛇夠車用嗎?

235B在安蔭總站是與35A共用車坑(本身果條係孖坑黎)

因為35A有部份乘客係以長沙灣道沿途作為目的地,當35A改行大埔道後,原有在長沙灣道乘搭35A往返石蔭/安蔭之乘客會轉投235B

*至於長沙灣道往來尖東仲可以搭41A

HE7921 發表於 2010-10-21 20:18

原帖由 AVD1 於 2010-10-21 16:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實我覺得當初九巴要改 36B 都唔改 35A 係有原因
就係因為 36B 一轉行大埔道 / 呈翔道之後都叫有代替品 (32, 36A 等)
反而 35A 就冇 e 回事,
何況你咁樣分一分 35A 出黎, 條線應該冇咩可能會再好似有而家咁密 (會 ...

其實235B可以理解成全日化往旺角區既35S

dippy 發表於 2010-10-22 01:11

HE7921 發表於 2010-10-22 19:04

原帖由 dippy 於 2010-10-22 01:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果拉31B上山的話
應該可以留多幾部車比35A

但31B石籬果邊都有唔少人上車喎

LAK2 發表於 2010-10-23 12:56

原帖由 HE7921 於 22-10-2010 07:04 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


但31B石籬果邊都有唔少人上車喎

假設你拉左31B上去, 你識按需要加車同加班卦?

斷估拉31B所需要既用車數, 點都少過你開條出九龍既235B

AVD1 發表於 2010-10-23 17:28

原帖由 HE7921 於 2010-10-21 20:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


其實235B可以理解成全日化往旺角區既35S
問題係而家開條線入旺角都難
所以你個計劃都幾難實行 ~
頁: [1] 2
查看完整版本: 35A來回程改行呈祥道及大埔道,並分拆路線