declan
發表於 2010-11-3 00:11
早在九年前,陳奕迅、谷祖琳的《幽靈人間2鬼味人間》,
因海報中「谷祖琳鳳仙裝女鬼乘地鐵」的造形被地鐵公司指會對乘客造成不安,
電影公司在月台、大堂租廣告位時被拒。
足以證明,MTR 對於廣告出街與否一直都有自我審查
[ 本帖最後由 declan 於 2010-11-4 18:41 編輯 ]
herman15hk
發表於 2010-11-3 00:12
原帖由 Megabus 於 2010-11-2 20:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
MTR一日冇公佈都唔好信晒,D報紙佬一有MTR新聞,緊係寫到有咁嚴重得咁嚴重...而且MTR宣傳能力咁廣,點知原來有錢賣廣告人地都唔做你生意,緊係咋晒型la...
呢個時代就算連民航、郵輪都係行自動(或衛星導航),而且ATO只係冇人 ...
其實DRL都唔係真正無人.....
港鐵最終目標都係想玩無人駕駛,當然想要減少D阻力啦
ahbong
發表於 2010-11-3 00:33
原帖由 herman15hk 於 2010-11-3 00:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實DRL都唔係真正無人.....
港鐵最終目標都係想玩無人駕駛,當然想要減少D阻力啦
我絕不認為反對無人駕駛的人會拿一套電影的情節來做反對的理由。
因此以此推測為港鐵拒絕播放有關電影宣傳片的理由,實為諗多左。
當然,以電影發行商角度黎講,越多 noise就越好啦,最好全世界都禁播添,上晒新聞夠晒多免費宣傳,直頭好過俾錢於港鐵賣廣告啦。
h2o
發表於 2010-11-3 01:28
原帖由 ahbong 於 2010-11-3 00:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我絕不認為反對無人駕駛的人會拿一套電影的情節來做反對的理由。
因此以此推測為港鐵拒絕播放有關電影宣傳片的理由,實為諗多左。
當然,以電影發行商角度黎講,越多 noise就越好啦,最好全世界都禁播添,上晒新聞夠晒多免 ...
雖說以一套電影的情節來做反對的理由好似好牽強, 但一段宣傳片因為令人反感就足以不能播出其實一樣牽強. 需知有幾多有恐怖成分的電影一樣有落廣告兼成功現身車站. 暗示電影公司搏宣傳不如反問為何擺明係免費宣傳鐵路公司都肯做?
ArnoldC
發表於 2010-11-3 03:33
原帖由 cn2661_2d32 於 2010-11-2 21:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
反而我想知飛機航班會唔會刻意禁播騎劫/空難之類的新電影:lol
確實會喎。
ahbong
發表於 2010-11-3 05:15
原帖由 h2o 於 2010-11-3 01:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
雖說以一套電影的情節來做反對的理由好似好牽強, 但一段宣傳片因為令人反感就足以不能播出其實一樣牽強. 需知有幾多有恐怖成分的電影一樣有落廣告兼成功現身車站. 暗示電影公司搏宣傳不如反問為何擺明係免費宣傳鐵 ...
我不清楚閣下所指的恐怖電影的廣告現身車站,是不是只是指硬照海報。
因為今次新聞只提及「電影宣傳片」遭港鐵拒絕播放,而並無指港鐵同時拒絕其硬照海報的廣告於燈廂刊登。若果事實是港鐵並沒有同時拒絕此電影的海報刊登的話,我更認為是電影公司有心小提大造去搏免費宣傳,即是港鐵明明只拒絕電影宣傳片,卻寫成港鐵拒絕有關電影的所有廣告。
matthew20029
發表於 2010-11-3 15:40
如果港鐵係一間好公司既,上次haloween就唔應該賣disneyland廣告啦.....
真係得個講字....
[ 本帖最後由 matthew20029 於 2010-11-3 15:42 編輯 ]
BL69
發表於 2010-11-3 19:06
原帖由 matthew20029 於 2010-11-3 15:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果港鐵係一間好公司既,上次haloween就唔應該賣disneyland廣告啦.....
真係得個講字....
佢試下唔俾.....
陣間Disneyland倒佢米, 叫人搭巴士出市區就知死
ATE220
發表於 2010-11-3 20:49
原帖由 BL69 於 2010-11-3 19:06 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢試下唔俾.....
陣間Disneyland倒佢米, 叫人搭巴士出市區就知死
那麼巴士公司可能多謝都o黎唔切;P
回正題,港鐵咁做.......
會唔會有少少唔太開放ge態度咁。
ahbong
發表於 2010-11-3 23:53
原帖由 ATE220 於 2010-11-3 20:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
那麼巴士公司可能多謝都o黎唔切;P
回正題,港鐵咁做.......
會唔會有少少唔太開放ge態度咁。
若果將賣電影廣告等同為開放,唔準賣廣告等同為唔太開放,咁港鐵今次當然係唔太開放。
但我想問,港鐵又唔係傳媒,佢開唔開放,需要對誰負責?港鐵何德何能?港鐵不開放播放該電影廣告,對電影創作自由有影響嗎?