原帖由 DIH 於 2010-12-4 21:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我屋企都有一堆floppy碟，有些已經將資料轉移到電腦（file係Word 95），
有些完全未用過，我廳部大電腦已經七年，有floppy機，大部分floppy都仍然讀到。
想起第一部電腦係1996年的事，好似係3GB HDD，
隻mouse的driver係一隻真係「軟 ...
仲記得十一年前買第一部電腦0個陣，跟機0既 Win98 安
裝程式，只係用0左四張 floppy 就乜都搞掂。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/cool.gif
到而家依然記得好清楚，0個部電腦0既 HDD 得0個 6GB
，買0左兩年就已經試過俾 D game 同埋D歌側到個HDD
得返幾 MB 0個陣，係幾咁傍惶...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/tongue.gif
原帖由 cn2661_2d32 於 2010-12-5 02:28 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
wd冇用過
WD......四件前我部電腦壞0左，要捧落去俾相熟師傅整。當
時我地一開個機箱，見到個 HDD 0係用 WD 0個陣，師傅自
己都忍唔住唉0左一聲。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
佢都話 WD 呢個牌子真係麻麻地。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
原帖由 nwfb1601 於 2010-12-6 23:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
WD......四件前我部電腦壞0左，要捧落去俾相熟師傅整。當時我地一開個機箱，見到個 HDD 0係用 WD 0個陣，師傅自己都忍唔住唉0左一聲。http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
佢都話 WD 呢個牌子真係麻麻地。http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
WD 的硬碟的質素真是很難猜測，我現在的電腦正是用了兩個80GB（黑色），暫時運作正常；但是之前有一個銀色的80GB給家人接駁機頂盒錄影，某一天出現怪聲，其後接駁至電腦時最初仍能辨認到，但是當取回檔案時卻突然死亡；至於另一個黑色80GB就突然指有SMART錯誤，結果趁未完全壞掉下立即移走檔案及把它變賣了。
至於250GB則仍然運作正常，其中一個用作接駁機頂盒錄影，另一個則擺放個人的檔案、相片，不過這個會考慮在有閒錢時買一個新硬碟取代。
另外從同事、友人拿了兩、三個40GB，仍然運作正常，但是只會作暫存檔案之用。
屋企/身邊朋友親戚早兩年大量二千年代初電腦退役果期
真係勁多40gb harddisk多出來
以前用來擺下相/歌都仲得
但現在呢d工作隨住P4年代機都退役,
拆左d 160/250gb 的harddisk出來做external harddisk
呢堆40GB即刻大堆閒置,什至丟棄.送都冇人要.
我都只keep左1隻40gb,一隻80,一隻160同一隻250..
隻40用來試d舊機用.隻80好雞肋唔想丟住但又冇用
160用來backup用, 250用來錄電視.個幾兩個禮拜清一次.
無他..自從部notebook 換左320gb 硬碟,連部p3的thinkpad上網機都換左拆其他機的80gb
仲有左部1TB的external.... 呢d低過200gb的harddisk真係用來攝門好過...
我覺得WD比較耐用,我呢隻WD 120G用左6年都無事,到宜家仲用緊,反而我覺得希捷質量差D,新硬碟用左2個月就坏左,轉用西數,而且新硬碟翻來每批貨質量5穩定,有時希捷或西數或日立返修少,有時返修多
原帖由 tinklestar 於 2010-12-10 00:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得WD比較耐用,我呢隻WD 120G用左6年都無事,到宜家仲用緊,反而我覺得希捷質量差D,新硬碟用左2個月就坏左,轉用西數,而且新硬碟翻來每批貨質量5穩定,有時希捷或西數或日立返修少
我覺得 Seagate 的質量是近1,2年才變差，第10代那批仍然很耐用，但是在網上看到到了第11代便有問題，我家中有兩個第12代的硬碟，其中500GB只用了三個星期便壞了（家人用作接駁機頂盒來錄影），我自己則買了1TB來備份電視節目之用，使用前特意在官網下載最新版 Firmware，幸好到了現在仍然運作正常。
至於WD也是近年來才變差，從各大網站所見，最易壞是 Green 系列，其次是 Blue 系列，但是最好的 Black 系列卻有人用了不太久便壞了。
另外 IBM 及日立方面，IBM 曾經有一段時期的硬碟出現問題，家中有一個6GB及10GB用了4,5年便相繼突然死亡，不過我手上卻有十多個 IBM 及日立的 Deskstar，暫時運作正常，但是不知道那些是著名 Deathstar 那批了。
原帖由 hkaiw 於 2010-12-10 21:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得 Seagate 的質量是近1,2年才變差，第10代那批仍然很耐用，但是在網上看到到了第11代便有問題，我家中有兩個第12代的硬碟，其中500GB只用了三個星期便壞了（家人用作接駁機頂盒來錄影），我自己則買了1TB來備份電視節目之用， ...
我覺得除左質量外,仲有人為因數
原帖由 nwfb1601 於 2010-11-18 21:39 發表
我自己曾經見過 200MB 同 300MB 0既 ZIP 碟。
好記得呢樣0野zipdisk，唔係我當年copy落zipdisk
0的0野無晒．１０６－１１７我影晒了．宜家外置HD無
0甘容易死吧．好記得當年個zipdisk係深藍色外殼．．．
[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-12-12 15:51 編輯 ]