3158 發表於 2010-11-12 20:58

原帖由 wave 於 2010-11-12 20:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Sorry啊,因為我見將軍澳工業邨環境較污染,用高排放的布牌DA行較適合..
彌敦道,銅鑼灣等繁忙地區的空氣質素也不見得好,請問有關地區是否需調派較高排放車輛行走 ?

ryanlee09 發表於 2010-11-12 21:05

回復 wave 的帖子

如果4/91號用Dart, 咁970駛晤駛用小巴?

就算將軍澳工業邨環境較污染,同用高排放的布牌DA行有咩關係?

edhong 發表於 2010-11-12 21:06

kay 發表於 2010-11-12 21:06

原帖由 ryanlee09 於 2010-11-12 21:05 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果4/91號用Dart, 咁970駛晤駛用小巴?
將軍澳工業邨環境較污染,同用高排放的布牌DA行有咩關係?
佢意思應該係污染嚴重既地方,
加多架30分鐘1班既DA入去行既影響無其他地方咁大:L

FS7418 發表於 2010-11-12 21:07

原帖由 wave 於 2010-11-12 20:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Sorry啊,因為我見將軍澳工業邨環境較污染,用高排放的布牌DA行較適合,因我以前在一些書及網頁見過4及91用Dart行,所以才這樣說,引起這些誤會,本人再一次道歉! ... 咁就應遂派40xx而唔係da

nwfb94A 發表於 2010-11-12 21:17

原帖由 wave 於 2010-11-12 20:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Sorry啊,因為我見將軍澳工業邨環境較污染,用高排放的布牌DA行較適合,因我以前在一些書及網頁見過4及91用Dart行,所以才這樣說,引起這些誤會,本人再一次道歉! ...
呢度夠有人post過13xx @ 102, 咁102係咪好少人搭?!

[ 本帖最後由 nwfb94A 於 2010-11-12 21:47 編輯 ]

Clarence 發表於 2010-11-12 21:28

其實佢係咪前海字頭會員?:L

wave 發表於 2010-11-12 22:43

原帖由 kay 於 2010-11-12 21:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

佢意思應該係污染嚴重既地方,
加多架30分鐘1班既DA入去行既影響無其他地方咁大:L


樓主就是講中我的意思,因每次去親將軍澳工業邨的巴士車身兩旁也會變得很多泥,而將軍澳工業邨的空氣質素比彌敦道,銅鑼灣更污染,所以用布牌DA行797M較適合,本人如有冒犯,再一次真誠道歉!

3357。KS8450 發表於 2010-11-12 22:54

原帖由 Clarence 於 2010-11-12 21:28 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實佢係咪前海字頭會員?:L

幾肯定唔係

nwfb94A 發表於 2010-11-12 23:04

原帖由 wave 於 2010-11-12 22:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



樓主就是講中我的意思,因每次去親將軍澳工業邨的巴士車身兩旁也會變得很多泥,而將軍澳工業邨的空氣質素比彌敦道,銅鑼灣更污染,所以用布牌DA行797M較適合,本人如有冒犯,再一次真誠道歉! ...
巴士出得黎行就預左污糟, 點解一定要布牌DA?!
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 新巴2062@797M