原帖由 wave 於 2010-11-12 20:55 發表 
Sorry啊，因為我見將軍澳工業邨環境較污染，用高排放的布牌DA行較適合..
彌敦道,銅鑼灣等繁忙地區的空氣質素也不見得好,請問有關地區是否需調派較高排放車輛行走 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 wave 的帖子
如果4/91號用Dart, 咁970駛晤駛用小巴?
就算將軍澳工業邨環境較污染,同用高排放的布牌DA行有咩關係? |
|
|
38 逸東循環線 Yat Tung Circular
|
|
|
|
|
|
原帖由 ryanlee09 於 2010-11-12 21:05 發表 
如果4/91號用Dart, 咁970駛晤駛用小巴?
將軍澳工業邨環境較污染,同用高排放的布牌DA行有咩關係?
佢意思應該係污染嚴重既地方，
加多架30分鐘1班既DA入去行既影響無其他地方咁大 |
|
|
多行不義必自斃
|
|
|
|
|
|
原帖由 wave 於 2010-11-12 20:55 發表
Sorry啊，因為我見將軍澳工業邨環境較污染，用高排放的布牌DA行較適合，因我以前在一些書及網頁見過4及91用Dart行，所以才這樣說，引起這些誤會，本人再一次道歉！ ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 wave 於 2010-11-12 20:55 發表
Sorry啊，因為我見將軍澳工業邨環境較污染，用高排放的布牌DA行較適合，因我以前在一些書及網頁見過4及91用Dart行，所以才這樣說，引起這些誤會，本人再一次道歉！ ...
呢度夠有人post過13xx @ 102, 咁102係咪好少人搭?!
[ 本帖最後由 nwfb94A 於 2010-11-12 21:47 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-11-12 21:06 發表
佢意思應該係污染嚴重既地方，
加多架30分鐘1班既DA入去行既影響無其他地方咁大
樓主就是講中我的意思，因每次去親將軍澳工業邨的巴士車身兩旁也會變得很多泥，而將軍澳工業邨的空氣質素比彌敦道,銅鑼灣更污染，所以用布牌DA行797M較適合，本人如有冒犯，再一次真誠道歉！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Clarence 於 2010-11-12 21:28 發表
其實佢係咪前海字頭會員?
幾肯定唔係 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 wave 於 2010-11-12 22:43 發表
樓主就是講中我的意思，因每次去親將軍澳工業邨的巴士車身兩旁也會變得很多泥，而將軍澳工業邨的空氣質素比彌敦道,銅鑼灣更污染，所以用布牌DA行797M較適合，本人如有冒犯，再一次真誠道歉！ ...
巴士出得黎行就預左污糟, 點解一定要布牌DA?! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主