3AD170 發表於 2006-1-15 10:38

香港的地產商是否迷信到過了火呢?

以前為樓宇做層數編排時最多只會篩去7、13
或有4字尾的數字,現在就連諧音不吉利的數
字也篩去,將來荃灣七街重建項目就更誇張,
39樓之上便是50樓,香港的地產商是否迷信到
過了火呢?

nwfb1601 發表於 2006-1-15 10:54

唉......繼凱旋門之後又一「傑作」......D層數又係0係度亂
咁飛...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

至於亂飛層數0既原因,除0左因為意頭之外,亦都係要
滿足班準業主0既虛榮感。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

Rick 發表於 2006-1-15 17:45

其實下次地產商可考慮由80樓開始計,咁香港可望又多幾座超級摩天大樓

fai 發表於 2006-1-15 18:17

其實地產商主要考慮唔係迷信,而係佢地d樓既銷量,因為層數/室號number唔靚既單位
實在係比較濟銷。

sg 發表於 2006-1-15 18:25

原帖由 3AD170 於 2006-1-15 10:38 發表
以前為樓宇做層數編排時最多只會篩去7、13
或有4字尾的數字,現在就連諧音不吉利的數
字也篩去,將來荃灣七街重建項目就更誇張,
39樓之上便是50樓,香港的地產商是否迷信到
過了火呢?

其實發展商咁做都係想快d sell 晒d 單位,
因為按過往經驗,
尤其係珠三角地區,
諧音不吉利層數或門牌的單位,
比其他單位的為差, d 客壓價會勁d , 變相賺少左.

如果skip左不吉利層數或門牌的單位,
還有機會製造出多一些吉利層數或門牌的單位,
假設一座樓有64層高, 如果唔skip floor 便有 4,13,14,24,34,40,44,53,54,64/F
等10層不吉利層數出現, 而 Skip 左,就會有多製造出多一層吉利層數--68/F ,
而吉利層數Bargaining power強好多, d 客埋檯傾時較難壓價, 甚至有d 吊高來賣賺多d !

或學凱旋門直情將40-49/F Skip 左去,就出現左 75.76.77.78.79.80,81,82/F ,
今次吉利層數又多幾層--78,80,81,82/F---又可以賺多左!

[ 本帖最後由 sg 於 2006-1-15 18:33 編輯 ]

superay 發表於 2006-1-15 20:05

這樣skip法,相信不久就會有「過百層」的大廈出現。

SSBT 發表於 2006-1-15 21:19

咁樣skip 法…真係…
而家d層數真係…
不如淨係要「8」字尾既樓層丫笨…

fai 發表於 2006-1-15 21:55

話唔定有一天一座十多層高的樓宇樓層是8、18、28、38、68、88、98、108、
148、168、288、328、888、948...

[ 本帖最後由 fai 於 2006-1-15 21:57 編輯 ]

AVD1 發表於 2006-1-16 13:33

原帖由 3AD170 於 2006-1-15 10:38 發表
以前為樓宇做層數編排時最多只會篩去7、13
或有4字尾的數字,現在就連諧音不吉利的數
字也篩去,將來荃灣七街重建項目就更誇張,
39樓之上便是50樓,香港的地產商是否迷信到
過了火呢?
其實 荃灣七街重建項目 實際上有幾多層呢 ?
而 地產商 篩去7、13 , 40 - 49或有4字尾的數字之後 又有幾多層呢 ?

3AD170 發表於 2006-1-17 00:00

原帖由 AVD1 於 2006-1-16 13:33 發表
其實 荃灣七街重建項目 實際上有幾多層呢 ?

如果只計住宅部份的話,實際最高是45層。
原帖由 AVD1 於 2006-1-16 13:33 發表
而 地產商 篩去7、13 , 40 - 49或有4字尾的數字之後 又有幾多層呢 ?
住宅部份經地產商篩去13、14、24、34、40-49、
54及64後,最高樓層是68樓。
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 香港的地產商是否迷信到過了火呢?