a_drew 發表於 2010-11-28 18:30

原帖由 dennis28a 於 2010-11-28 12:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


又要再分清楚一件事,刊左憲亦唔等於可以起。
太子站駁去始創果條隧道刊左五年憲,到今日件事都唔知仲存唔存在。
香港站既機鐵隧道都攪左 7~8 年至可以動到工。

好在沙中線係大工程,所以會做得快好多,
如果唔係,上述例子 ...


沙中線要拆咁多野, 又起咁多通風口, 仲要收番咁多地層..咁多反對同"抽水"位
真係又唔知拖幾耐先起得好 :funk:

waichiu 發表於 2010-11-29 13:06

原帖由 dennis28a 於 2010-11-28 17:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


香港站延伸路軌只係起到舊天星碼頭地底,只有頭 40 米。
其餘部份(即舊天星碼頭至添馬艦)仲未起(儘管已刊憲),亦未有興建時間。

唔係會興建500米路調頭路軌咩!:o
即係而家都未動工!

dennis28a 發表於 2010-11-29 13:35

原帖由 waichiu 於 2010-11-29 13:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


唔係會興建500米路調頭路軌咩!:o
即係而家都未動工!

無錯,係 2001 年經已刊左憲,
只不過當年政府同天星小輪未達成共識,
到講好數可以搬碼頭,又有填海爭議,
到填海爭議完左,又有人要求保天星、保皇后。
單係起果頭 40 米,都要拖到 2008 年至動工。

直到今時今日,九年之後,500 米既隧道只係起左頭果 40 米,
起既主因係果 40 米同排水管有衝突,所以起排水管果陣起埋,
政府再順手講多理由,因為有安全性既必要,要做埋依 40 米。

至於其後果 460 米,睇黎要等北港島線起到順手做埋。
而家皇后碼頭都拆左,我唔知佢仲有咩困難而唔起得。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2010-11-29 13:43 編輯 ]

053h4 發表於 2010-11-29 19:11

053h4 發表於 2010-11-29 19:20

waichiu 發表於 2010-11-30 13:11

原帖由 dennis28a 於 2010-11-29 13:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


無錯,係 2001 年經已刊左憲,
只不過當年政府同天星小輪未達成共識,
到講好數可以搬碼頭,又有填海爭議,
到填海爭議完左,又有人要求保天星、保皇后。
單係起果頭 40 米,都要拖到 2008 年至動工。

直到今時今日,九年之後,500...

起左40米, 機鐵可唔可以調頭, 用2號月台落客?

ate_58x 發表於 2010-11-30 17:29

原帖由 waichiu 於 2010-11-30 13:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


起左40米, 機鐵可唔可以調頭, 用2號月台落客?


40 m...得2 個車廂咁多咋喎...點調頭呀?:L

albert1970 發表於 2010-12-1 20:57

一個顯徑站都已經超麻煩....真係唔知 幾時先可以用到
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: [憲報公告]沙中線刊憲