城巴土炮怒cut雙白線爬頭
東方日報 報導 :http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20101201/00176_042.html
Youtube 片段 :
http://www.youtube.com/watch?v=DOfOq5QhSoI
已 影 到 事 發 時 土 炮 既 巴 士 編 號 , 路 線 及 事 發 日 期 / 時 間 ,
人 證 , 物 證 俱 在 , 上 到 庭 都 好 難 打 得 甩 .
法 庭 認 真 要 嚴 懲 有 關 違 法 司 機 以 警 效 尤 .
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20101201/photo/1201-00176-042h1.jpg 個司機似乎都幾難甩身
(不論法庭定巴士公司)
只怪一時貪快之過... 可以告"危險駕駛" 原帖由 1819 於 2010-12-1 18:35 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可以告"危險駕駛"
就是這個位置，十年前小弟坐28號小巴在欄杆前面下車，然後一架城巴40九頭黃柱豪爬頭，差一點兒小弟命喪車輪下:funk: 。真的要嚴懲，以殺一儆百:@ ！ 呢0的情況未必告得入危駕 但係不小心駕駛就走唔甩
警方應該會主動介入開案調查(以往都試過為youtube片開案)
原帖由 Choi 於 2010-12-1 20:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就是這個位置，十年前小弟坐28號小巴在欄杆前面下車，然後一架城巴40九頭黃柱豪爬頭，差一點兒小弟命喪車輪下:funk: 。真的要嚴懲，以殺一儆百:@ ！ ...
點解會「命喪輪下」？
唔通你落車之後唔係企行人路而係過馬路？ 原帖由 JN6854 於 2010-12-1 21:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢0的情況未必告得入危駕 但係不小心駕駛就走唔甩
警方應該會主動介入開案調查(以往都試過為youtube片開案)
點解會「命喪輪下」？
唔通你落車之後唔係企行人路而係過馬路？ ...
小巴停定讓小弟過，對面綫也沒車（停燈）。然後40號就好像片中3B一樣越綫:@
幸好司機刹車來得及，小弟保住生命，不過師傅卻狂嗶和怒睥小弟，歷歷在目:Q 原帖由 Choi 於 2010-12-1 21:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小巴停定讓小弟過，對面綫也沒車（停燈）。然後40號就好像片中3B一樣越綫:@
幸好司機刹車來得及，小弟保住生命，不過師傅卻狂嗶和怒睥小弟，歷歷在目:Q ...
咁仲真係有部份係個人責任 行過少少已經係行人過路設施 咁都唔好好利用
即使小巴司機讓你都係因為你已經行0左出馬路而已 :L 原帖由 JX9097 於 2010-12-1 15:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個司機似乎都幾難甩身
(不論法庭定巴士公司)
只怪一時貪快之過...
寶馬山個頭斜路成日都有車過實線爬頭
去影下肯定有收獲
尋日先搭529龜速上山比部的士係近聖米迦勒雙白線彎位爬頭
點知有對頭車我地部529即刻收油比佢入返線 原帖由 ksmbh 於 2010-12-1 22:21 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
寶馬山個頭斜路成日都有車過實線爬頭
去影下肯定有收獲
尋日先搭529龜速上山比部的士係近聖米迦勒雙白線彎位爬頭
點知有對頭車我地部529即刻收油比佢入返線 ...
我讀科大的年頭，從來沒坐過小巴在坑口路或影業路逆綫爬龜速上山的重型車輛(縱使同學趕著回校)。
就算有，我想都是小車爬大車（不過也沒看過），反過來則難過登天。
原帖由 JN6854 於 2010-12-1 22:13 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁仲真係有部份係個人責任 行過少少已經係行人過路設施 咁都唔好好利用
即使小巴司機讓你都係因為你已經行0左出馬路而已 :L
小弟落車後沿東邊街落斜，當時係懶得繞一個圈（那次之後當然不同講法嘞）。
而且那時等燈不順（好像幾年后改過路設施），況且真的沒想過一部大巴士居然逆綫爬頭。 一般影片係唔可以做呈堂證供，除非有專家證明條片未經電腦修改。