lucky_al
發表於 2010-12-11 13:33
原帖由 n281 於 2010-12-11 12:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一向113在彩虹道或龍翔道極少乘客
我覺得 113 可以改以慈雲山為總站
比 E23 以慈雲山為總站更合適
我都覺得係:)
容生可以運用你既影響力幫手達成呢個目標啦:handshake
HR889@3C
發表於 2010-12-11 13:50
原帖由 Quanta 於 2010-12-11 13:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新巴仲有 302
302 呢條線知名度真係好低, 過左兩板都無人諗起
可能因為佢過去十年除左加過一次價, 就咩都無發生過咁滯
講起302依條線 我覺得302應該可以係下繁新增班次
由中上環番慈雲山 唔知得唔得呢?
n281
發表於 2010-12-11 13:56
原帖由 HR889@3C 於 2010-12-11 13:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講起302依條線 我覺得302應該可以係下繁新增班次
由中上環番慈雲山 唔知得唔得呢?
或者
下午繁忙時間既641
可以延長至慈雲山
lucky_al
發表於 2010-12-11 14:00
原帖由 HR889@3C 於 2010-12-11 13:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講起302依條線 我覺得302應該可以係下繁新增班次
由中上環番慈雲山 唔知得唔得呢?
睇下點樣定線啦~~~
港島建議跟373行法,而九龍方面大家認為應該點行好:time:
ksmbh
發表於 2010-12-11 14:21
原帖由 HR889@3C 於 2010-12-11 13:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講起302依條線 我覺得302應該可以係下繁新增班次
由中上環番慈雲山 唔知得唔得呢?
116應該整特車學302咁行
北角落橋返祐民街
食正慈云山 鳳德返東區返工客
brianso198
發表於 2010-12-11 15:41
原帖由 JX9097 於 2010-12-11 11:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
沙田圍新村要加站都尚算講得通
(不過小弟覺得由沙角邨站行轉頭又唔見得遠)
有d為加而加嘅感覺
唔行沙瀝即係趕客...
依家寶林往返沙田可以做到25分鐘左右
唔行沙瀝要加5分鐘時間
5分鐘相對於25分鐘而言就好多
而且 ...
其實798行源禾路有一定的好處,
如果佢夠車的話要求佢改經源禾路會係一個好選擇...
始終個度一帶有間IVE,
可以試下食個度的客...
不過,
唔知咁做的時候行多幾多分鐘啦..
[ 本帖最後由 brianso198 於 2010-12-11 15:43 編輯 ]
Choi
發表於 2010-12-11 22:11
原帖由 HR889@3C 於 2010-12-11 13:05 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係慈雲山堆總站已經飽和:L
如果E23搬去富山總站
跟住113搬去慈南又如何?
我覺得搬111更加實際(不如彩虹,四美街後直接左轉上山)。
然後113搬入坪石,純粹一個總站方便行動不良的半價客。
至於111P則延長至07:00-09:00,方便原本上班客。
E23搬去富山也好,不過位置有否?
如果不行,恐怕兜一個圈重返彩虹。
superbus
發表於 2010-12-11 22:32
原帖由 brianso198 於 2010-12-11 15:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實798行源禾路有一定的好處,
如果佢夠車的話要求佢改經源禾路會係一個好選擇...
始終個度一帶有間IVE,
可以試下食個度的客...
不過,
唔知咁做的時候行多幾多分鐘啦.. ... 而家既定線, 火炭開出後大約5分鐘就到新城市廣場
如果改行源禾路, 所用既時間應該比而家長, 亦都較難預到 798 到站既時間
而且改行源禾路, 繁時可能食到少少客, 但非繁時相信都係飛站居多
隨時有機會係得不償失
KV1902
發表於 2010-12-11 23:20
原帖由 kay 於 2010-12-11 11:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實搵人問下過海3寶佢地點解決,
話唔定可能會放到d風聲...例如繼續堅持兩味定係有新計劃
到時就直接d問下佢地今年RDP過海3寶 cut服務失敗,檢討成點,睇佢地有乜回應...
仲有796X呢條線,我覺得服務有改善空間。
*城巴 ...
其實690 / 692 / 694 可唔可以咁改..........
(小弟懶,所以只寫番TKO,番中環就一樣reverse route).
TKO巴士欠競爭力,係因為冇點對點express~:(
所以有以下suggesion~
(以下number 都係臨時用住先,方便大家睇)
690 / 692
在香港島:
690X: 天后 --> IEC 過海
690: 照行電車路~(行特快的出多D車)
理據: 其實690 / 692番九龍,最多人上係灣仔 / 銅鑼灣一帶~
而家如果灣仔 / 銅鑼灣番TKO,地鐵 / 巴士其實差唔多~
運吉RDP講得對,地鐵仲平過巴士,所以的確係唔夠競爭力~
(只要睇8P VS 地鐵,2X VS 地鐵,就會明點解巴士會鬥得過地鐵,$$好緊要)
(雖然地鐵要轉車,但而家等690 / 692有D時間都好鬼難等~:Q)
同理如果有690X特快,係的確能夠吸引乘客的,只要睇5X / 8P / 18P 一類都有市場就知~:lol)
而690係要顧番原有乘客的need~:lol
番到九龍:
690X : 停寶林 --> 坑口
690: 改為停尚德 -->靈實 -->寶林 (停外圍) --> 康盛
理據: 如果巴士要同地鐵爭,寶林一定係1st choice~
因為寶林係地鐵尾站,如果巴士爭到寶林客係有得做的。(相比TKO有更大客量空間)
而家690好多客都寶林落就知,而且寶林人口又較多。
我唔係話尚德冇客,不過如果follow小弟呢個plan,690X停尚德先就好難停坑口 (如果停埋坑口不如咩都唔好改~XD)
同埋如果690X先停尚德的話,番寶林會拖長時間,得不償失~:Q
咁consider番康盛D客因為行電車路(冇得坐690X的time delay),同埋冇太多客會在寶林落,行外圍就ok~
不過顧及消防局一類可能有人上車,可set一至兩站停~
另外減價 / 即日來回等discount可以出,同地鐵打價格戰~
694
寶林行內圈 (好似690咁行)
理據: 而家694在寶林最唔ok係行外圍,浪費時間~
同埋其實寶林D客好多都圍繞地鐵站一帶~(只要睇690 / 98D / 98C 都入裡面,就知D 客係集中)
另外減價 / 即日來回等discount可以出,同地鐵打價格戰~
有人認同就下次去反映下~images/smilies/default/biggrin.gif
(因為小弟住香港島)
[ 本帖最後由 KV1902 於 2010-12-12 20:42 編輯 ]
JX9097
發表於 2010-12-11 23:27
原帖由 Choi 於 2010-12-11 22:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得搬111更加實際(不如彩虹,四美街後直接左轉上山)。
然後113搬入坪石,純粹一個總站方便行動不良的半價客。
至於111P則延長至07:00-09:00,方便原本上班客。
E23搬去富山也好,不過位置有否?
如果不行,恐怕兜一個圈 ...
富山冇位(得一條孖坑係for巴士用)
依家5都放車放到九彩
仲加多條落去?
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10