根本就係想賣地
原帖由 NWFB2075 於 2010-12-14 16:19 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本就係想賣地
如果係賣地，成件事旅遊事務處都應該唔駛點做野達至0反對掛
原帖由 NWFB2075 於 2010-12-14 16:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本就係想賣地
我諗唔好將D無關係的事拉埋黎講吧..
賣左都起唔到D咩, 那個位置.
我想現在最大問題係, 話那羅馬式廣場, 根本見唔到好大作用,
而要移走本應更有用及更有價值的巴士總站吧...
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-12-14 17:01 編輯 ]
原帖由 3ASV196 於 2010-12-14 16:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我諗唔好將D無關係的事拉埋黎講吧..
賣左都起唔到D咩, 那個位置.
我想現在最大問題係, 話那羅馬式廣場, 根本見唔到好大作用,
而要移走本應更有用及更有價值的巴士總站吧... ...
已經冇講係起過 "羅馬式"廣場 好耐啦
之前show出黎d圖 都唔係羅馬式廣場
本來一個好好的地方,尖碼巴總一搬,廣東道一帶交通會更加擠塞,間接殺死天星
市民會唔會行咁遠去麼地道搭巴士,起新露天廣場,咁隔離文化中心廣場要來做咩??
所謂民意,只是一套欺騙人的手段,企圖營造美好景像,政府,你唔好當我地三歲細路仔唔識野啦:@
拆左就返唔到轉頭,到時有咩問題....不敢想像:L
原帖由 ATR83 於 2010-12-14 17:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
本來一個好好的地方,尖碼巴總一搬,廣東道一帶交通會更加擠塞,間接殺死天星
市民會唔會行咁遠去麼地道搭巴士,起新露天廣場,咁隔離文化中心廣場要來做咩??
所謂民意,只是一套欺騙人的手段,企圖營造美好景像,政府,你唔 ...
其實有無大量民意支持都成問題... 我諗好多人的意見都係無所謂/無意見/講左都無用，其他多數都係反對，
甚少聽見有一般小市民堅持要廣場。
反而廣場的「目標用家」--- 遊客們，好多都認為要總站好過要廣場。
原帖由 da54 於 2010-12-14 18:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實有無大量民意支持都成問題... 我諗好多人的意見都係無所謂/無意見/講左都無用，其他多數都係反對，
甚少聽見有一般小市民堅持要廣場。
政府做事很多時都是一意孤行，由昨天的交通費支援計劃，到今天下午曾德成正式宣佈申辦亞運一樣，前者完全漠視家中會有超過一個人上班，但是薪金卻是於6500元或以下；後者則不用多說，不少媒體早前指出在申亞網站中很多市民提早反對，但政府竟說有一半市民支持:@．．．
至於尖沙咀碼頭總站的問題，天星小輪早前表明放棄營運兩條紅磡航線，假如連尖沙咀線也失守，天星小輪基本上可以收檔，從而九龍倉便正式撒出交通營運業務了:L。
我想遊客寧可要有歷史的天碼總站，也不要一個空虛的廣場
我也算是半個遊客...
下面嘅嘢 , 可能上面都講過 :
老老實實 , 而家文化中心大大個廣場唔用 , 係要用尖碼總站嘅 ?
仲有 , 佢拆咗個碼頭 , 除咗影響到尖碼總站呢個集體回憶 ( 由 20 年代至而家 ) , 仲間接令到天星小輪小咗客
話晒都有一定客仔係船 <> 巴士
咁搞法 , 紅隧會塞上加塞 ( 較多人用地面 ) , 巴士會爆得更勁 , 荃灣綫會更加迫
咁究竟係好定壞處多呢 ?
而且之前聽過 " 守下留情 " , 呀 Lesile 兄都話過有遊客會特登去尖碼行一圈
總而言之 , 影響真係好大 .. 話之你個廣場係咩樣都好