HN577 發表於 2010-12-13 20:29

電能【GDEV】多面睇

http://i878.photobucket.com/albums/ab345/PB682/GDE1.jpg
兩邊車身
http://i878.photobucket.com/albums/ab345/PB682/GDEV2.jpg
車尾
http://i878.photobucket.com/albums/ab345/PB682/GDEV3.jpg
上車先:)
http://i878.photobucket.com/albums/ab345/PB682/-1.jpg
車頭張野
http://i878.photobucket.com/albums/ab345/PB682/cfa387db.jpg
水牌
http://i878.photobucket.com/albums/ab345/PB682/1.jpg
內裝
註*[內裝部分為手機相
請見諒]
http://i878.photobucket.com/albums/ab345/PB682/3.jpg
http://i878.photobucket.com/albums/ab345/PB682/2.jpg
報站器之類的物體
http://i878.photobucket.com/albums/ab345/PB682/4.jpg
落門
http://i878.photobucket.com/albums/ab345/PB682/6.jpg
電鐘
http://i878.photobucket.com/albums/ab345/PB682/5.jpg
dash
http://i878.photobucket.com/albums/ab345/PB682/7.jpg
http://i878.photobucket.com/albums/ab345/PB682/8.jpg
個人感想：
      行車極之寧靜，無打冷震(錄不了行車聲)
      裝工有改善空間(出風口組件問題)
   座位看像硬，其實是軟的，還可接受
      上落門地台特意凹下些小，晤知當晤當佢地台好
      香港引入幾部試下其實也無防，國產貨式有如此水平於我而言已算合格
thx for reading

[ 本帖最後由 HN577 於 2010-12-13 20:40 編輯 ]

HE7921 發表於 2010-12-13 22:37

如果電動巴士能打入香港專利巴士市場，那政府再沒有理由打壓巴士:victory:

(因為佢地話過巴士係造成空氣污染既元兇之一，而電動巴不會排放任何廢氣污染環境)

colby 發表於 2010-12-13 22:57

原帖由 HE7921 於 2010-12-13 22:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
(因為佢地話過巴士係造成空氣污染既元兇之一，而電動巴不會排放任何廢氣污染環境)
電動巴只係將污染移到發電廠.

ctb8107 發表於 2010-12-14 03:01

del

[ 本帖最後由 ctb8107 於 2010-12-14 17:06 編輯 ]

ctb8107 發表於 2010-12-14 03:04

座位真係點睇都唔似軟:o

DW8306 發表於 2010-12-14 08:43

原帖由 colby 於 2010-12-13 22:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

電動巴只係將污染移到發電廠.
鐵路又何嘗唔係?:lol
等班政府佬同環保份子冇得賴:victory:

tkf_2005 發表於 2010-12-14 18:13

如果可以o既加番塊太陽能板係車頂,加強續航力,減少充電次數:handshake
頁: [1]
查看完整版本: 電能【GDEV】多面睇