HG7369 發表於 2010-12-27 01:50

車牌上移的中間Logo

http://i8.photobucket.com/albums/a35/HG7369/GJ275254-6.jpg
http://i8.photobucket.com/albums/a35/HG7369/GJ275254-2.jpg
http://i8.photobucket.com/albums/a35/HG7369/GJ275254-3.jpg
+Plus 第一架車牌上移的GJ 3563
http://i8.photobucket.com/albums/a35/HG7369/GJ356354-1.jpg
Thz for reading:handshake

cn2661_2d32 發表於 2010-12-27 03:28

原來唔係個別例子

其實點解冇啦啦攪d咁ge野?

[MinG] 發表於 2010-12-27 11:57

批車睇落好新淨, 一d都唔似十幾年既車
就咁就退有少少"ungreen"

AVD1 發表於 2010-12-27 12:29

原帖由 於 2010-12-27 11:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
批車睇落好新淨, 一d都唔似十幾年既車
就咁就退有少少"ungreen"
批車應該仲可以玩多一排,
始終佢地 1995 年先出牌
17 年先退, 都應該可以去到 2012 年 ~

始終 E200 而家都仲未出牌,
AM 點都仲有價值 o既 ~

FH9512 發表於 2010-12-27 20:35

http://img703.imageshack.us/img703/5503/gj275227601.jpg
:handshake

PC3112@87D 發表於 2010-12-27 23:02

覺得本身個位好好多

cktse 發表於 2010-12-28 14:40

係咪諗住一旦泵把又撞爛就唔使另外配返塊車牌?

tomchen 發表於 2010-12-28 16:55

原帖由 cktse 於 2010-12-28 14:40 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係咪諗住一旦泵把又撞爛就唔使另外配返塊車牌?

我覺得係泵把位將車牌打斜放有問題多 D ...
好少見路上o既車車牌向下向內傾。

cktse 發表於 2010-12-28 17:11

原帖由 tomchen 於 2010-12-28 04:55 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我覺得係泵把位將車牌打斜放有問題多 D ...
好少見路上o既車車牌向下向內傾。
都斜左咁多年啦, 無理由而家先覺得斜度唔妥既
反而之前有部AM既車牌裂左要cut隻數字黎補"罅", 似乎凸顯左要訂造車牌既麻煩...

5074 發表於 2010-12-28 18:01

原帖由 tomchen 於 2010-12-28 16:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我覺得係泵把位將車牌打斜放有問題多 D ...
好少見路上o既車車牌向下向內傾。
車牌打斜的確有問題，有朋友試過渣車經過路障
車牌向內斜而俾交通警截，提醒佢要整返正佢:'(

不過佢塊車牌比起AM都斜得幾誇張:Q

[ 本帖最後由 5074 於 2010-12-28 18:02 編輯 ]
頁: [1] 2
查看完整版本: 車牌上移的中間Logo