巴模又唔係必須品,貴咪唔買lor
點解有人講到好似十惡不赦
記得以前自己儲車 為興趣，最開心的是98年，corgi出左個真正合理(以當時計)的ALX模，
果時真係得個車身外型似，車內好簡單，連後鏡都無，承惠288，但架車睇一兩架就俾錢。
到ABC/CSM出現，開始有D細緻野，但如樓上講，質素開始差，有時活動部份仲好易甩油
同減少像真度(如ML個尾)，但無疑 誠意可嘉，並推動全行業進步。
到近10年，基本上都 "一廠獨大"，但這不是重點，早期的AEC，丹拿我很欣賞，近年，買
的好像有個心態"唔買就無"，當然，因為除了這些公司外，真是無其他公司會出到模型，
點解唔可以多D公司去做呢個產品？有競爭有進步嘛！現時無選擇，生產一方無論出的貨，
質素，像真度唔夠，都有人支持，甚至貨都去得七七八八，一個循環"出到點都賣得到"
細心想想，模型最基本要甚麼?像真高和質素合理，一部一拆紙就崩油的唔知算是甚麼
模型...........玩具車可能都唔會崩油，我唔介意貴少少，但最少請給我一個合理的模型
膠車好貴，但真是能做到精細同質素，400幾我絕對願意付出，如果鐵車加到400，做到
呢個質素唔介意，始終模型 興趣，價格貴但唔合理質素，我一定"SAY NO"，但如提高質
素，並提高價錢，我絕對接受，$328如果仲 全水貼，我一定唔要！
[ 本帖最後由 airbus 於 2011-1-9 00:42 編輯 ]
絕對係....膠車除左可能穩定性唔高唔耐擺呢d fatal缺點
佢出廠果下的品質同埋起模的誠意近年真係進步得嚇一跳.........
d細膩位真係要讚.
原帖由 cn2661_2d32 於 2011-1-9 01:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
絕對係....膠車除左可能穩定性唔高唔耐擺呢d fatal缺點
佢出廠果下的品質同埋起模的誠意近年真係進步得嚇一跳.........
d細膩位真係要讚.
膠車有機會擺得耐變形,不過而家大集團出既鐵車都唔見得可以擺得耐,幾年前既綠ATR上層D冷氣槽已經有蹋頂既跡象,近日買兩部廣告車,全身都水貼,都好難講擺得幾耐:L
膠車手工真係值得一讚, 我真係好耐無鐵車了,真係好耐唔耐先買一部,今期一買又係令人失望:(
原帖由 hr1918 於 2011-1-9 09:36 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
膠車有機會擺得耐變形,不過而家大集團出既鐵車都唔見得可以擺得耐,幾年前既綠ATR上層D冷氣槽已經有蹋頂既跡象,近日買兩部廣告車,全身都水貼,都好難講擺得幾耐:L
膠車手工真係值得一讚, 我真係好耐無鐵車了,真係好 ...
水貼車既水貼擺得耐會裂～
原帖由 cn2661_2d32 於 2011-1-9 01:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
絕對係....膠車除左可能穩定性唔高唔耐擺呢d fatal缺點
佢出廠果下的品質同埋起模的誠意近年真係進步得嚇一跳.........
d細膩位真係要讚.
同埋由DC開始已經唔再用樹脂膠整
相信「襟擺程度」會再進一步