巴模又唔係必須品,貴咪唔買lor
點解有人講到好似十惡不赦 |
|
少甜啊唔該
|
|
|
記得以前自己儲車 為興趣,最開心的是98年,corgi出左個真正合理(以當時計)的ALX模,
果時真係得個車身外型似,車內好簡單,連後鏡都無,承惠288,但架車睇一兩架就俾錢。
到ABC/CSM出現,開始有D細緻野,但如樓上講,質素開始差,有時活動部份仲好易甩油
同減少像真度(如ML個尾),但無疑 誠意可嘉,並推動全行業進步。
到近10年,基本上都 "一廠獨大",但這不是重點,早期的AEC,丹拿我很欣賞,近年,買
的好像有個心態"唔買就無",當然,因為除了這些公司外,真是無其他公司會出到模型,
點解唔可以多D公司去做呢個產品?有競爭有進步嘛!現時無選擇,生產一方無論出的貨,
質素,像真度唔夠,都有人支持,甚至貨都去得七七八八,一個循環"出到點都賣得到"
細心想想,模型最基本要甚麼?像真高和質素合理,一部一拆紙就崩油的唔知算是甚麼
模型...........玩具車可能都唔會崩油,我唔介意貴少少,但最少請給我一個合理的模型
膠車好貴,但真是能做到精細同質素,400幾我絕對願意付出,如果鐵車加到400,做到
呢個質素唔介意,始終模型 興趣,價格貴但唔合理質素,我一定"SAY NO",但如提高質
素,並提高價錢,我絕對接受,$328如果仲 全水貼,我一定唔要!
[ 本帖最後由 airbus 於 2011-1-9 00:42 編輯 ] |
|
走到天涯海角
|
|
|
絕對係....膠車除左可能穩定性唔高唔耐擺呢d fatal缺點
佢出廠果下的品質同埋起模的誠意近年真係進步得嚇一跳.........
d細膩位真係要讚. |
|
拆樓捉貓隊之珠寶成色鑒定員.
|
|
|
原帖由 hr1918 於 2011-1-9 09:36 發表 
膠車有機會擺得耐變形,不過而家大集團出既鐵車都唔見得可以擺得耐,幾年前既綠ATR上層D冷氣槽已經有蹋頂既跡象,近日買兩部廣告車,全身都水貼,都好難講擺得幾耐
膠車手工真係值得一讚, 我真係好耐無鐵車了,真係好 ...
水貼車既水貼擺得耐會裂~ |
|
|
|
|
原帖由 cn2661_2d32 於 2011-1-9 01:54 發表 
絕對係....膠車除左可能穩定性唔高唔耐擺呢d fatal缺點
佢出廠果下的品質同埋起模的誠意近年真係進步得嚇一跳.........
d細膩位真係要讚.
同埋由DC開始已經唔再用樹脂膠整
相信「襟擺程度」會再進一步 |
|
Show Blocked User - eric278
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|