Snoopy@FB8617 發表於 2011-1-15 20:47

原帖由 FD5410 於 2011-1-15 15:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


你呢頭又話 62X 需求冇咁大係正常
嗰頭又話東九線非繁需求唔差
係咪有少少矛盾...

我唔係話屯門個case同荃葵個case係exactly一樣
只不過同樣係住宅區為主既屯碼區非繁都唔能夠獨立撐起一條 259D
上葵呢個地方... ... 唔差同唔大有咩關係?
62X包到既範圍有眼得睇

好簡單既一個問題
越遠既地方去既吸引力就會越低

dcyw 發表於 2011-1-15 22:08

回復 125# 的帖子

假如平日早上繁忙時間要讓42C撤離某部份青衣或青山公路,
相信仍要增設少量特別班次或保留少量班次按原有路線服務,
維持青衣區往大窩交匯處附近兩所中學於上學時段的服務。

相若情況也會出現於38,但情況相對沒那麼重要。

dippy 發表於 2011-1-15 23:14

tony223 發表於 2011-1-16 00:26

原帖由 kingprowm 於 2011-1-15 15:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


但我唔明點解 40P 加車會咁困難囉 ?!
而 B1, 307/307P 好似咁容易就有得加車,
好似唔駛點搵車調

呢樣野就要睇下九巴有無心做,
如果有心做,佢無論如何都搵架車比你(好似373A之前加班由將軍澳咁遠調架車都肯制),
如果佢無心做,你點樣求佢都無用,一句「現時服務大致符合需求」就當過左骨:@

不過咁,其實而家東九龍區繁忙特別線分分鐘仲好做過西九龍區繁忙特別線,
但九巴依然都係唔識加車,就算分站有人上唔到都唔係好理既時候,咁就真係抵鬧既:L

回復 133# 的帖子
呢層可以考慮既,不過我諗先照顧東九龍區既乘客會比較好。

[ 本帖最後由 tony223 於 2011-1-16 00:29 編輯 ]

S3BL100 發表於 2011-1-16 00:39

回復 132#, 133# 的帖子

呢樣野唔反對,反正特快版42C早繁入青衣應該唔係太多客,
我建議早繁返學時段,雙向開設特別線42P,九龍方向可以開兩至三班車,經青山公路葵涌段
(但為節省行車時間,我會考慮長亨開車後直落長安),
新界方向則跟現時42C,幫39清客之餘,亦提供華員村 / 上葵前往大窩口 / 青衣的補償服務,
建議可以開15分鐘一班,甚至早繁青衣方向所有班次為42P負責,不設42C。

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2011-1-16 00:40 編輯 ]

tony223 發表於 2011-1-16 00:46

原帖由 FD5410 於 2011-1-15 15:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


你呢頭又話 62X 需求冇咁大係正常
嗰頭又話東九線非繁需求唔差
係咪有少少矛盾...

我唔係話屯門個case同荃葵個case係exactly一樣
只不過同樣係住宅區為主既屯碼區非繁都唔能夠獨立撐起一條 259D
上葵呢個地方... ...

講真,以40P現時既定線,全日基本上係無乜問題,
人地屯門區都有條258D係專做住宅區+工廠區,
而且40P都仲有個和宜合道工業區再加石圍角、梨木樹、石蔭、石蔭東、安蔭同石籬咁多條村既居民支持之下,
我唔覺得40P會輸蝕過258D等路線

反而九巴有無心發大來做東九至新西線先係一個問題

62X需求冇咁大,大可以同258P併埋做一條線

dcyw 發表於 2011-1-16 22:43

回復 135# 的帖子

假如有關特別班次由長亨開出便直往長安,那麼長康、長青及
楓樹窩路原由42C提供服務的,便要再增設能前往大窩交匯處
的特別班次了。

另外,會否補回由大窩交匯處往青衣的服務倒是稍沒那麼重要
,當然有是比沒有好。
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14]
查看完整版本: 九巴40P於17/01/2011起增加班次