arhang2001 發表於 2011-1-31 23:36

[日日退步] 當一間公司連自己總部個招牌都拆左黎賣廣告

當一間連公司連自己大廈個正門都改做地舖租俾九唔搭八既租客

當所有決策都係唯利是圖，日日係度玩計數佬遊戲

我地仲可以要求呢間公司提供一個點樣既服務？履行乜野承諾？

我真係想講，某公司日日退步，唔想做的話可以摺左佢，交返個專利牌出黎，無謂係度獻世，累人累物!

Quanta 發表於 2011-2-1 00:25

原帖由 arhang2001 於 2011-1-31 23:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當一間連公司連自己大廈個正門都改做地舖租俾九唔搭八既租客

當所有決策都係唯利是圖，日日係度玩計數佬遊戲

我地仲可以要求呢間公司提供一個點樣既服務？履行乜野承諾？

我真係想講，某公司日日退步，唔想做的話可以摺左佢 ...

響唔影響服務質素之下開源, 我覺得又無咩問題喎...

如果佢用巴士站賣廣告, 賣到阻街或者阻住你睇站牌資料就話啫...

HF3204@243M 發表於 2011-2-1 01:10

用盡所有空間去賺錢
我唔覺得有咩問題

用唔盡(我講緊 d 車)先要插

arhang2001 發表於 2011-2-1 01:10

原帖由 Quanta 於 2011-2-1 00:25 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


響唔影響服務質素之下開源, 我覺得又無咩問題喎...

如果佢用巴士站賣廣告, 賣到阻街或者阻住你睇站牌資料就話啫...

講緊係呢間公司既意識型態問題。

GU9338 發表於 2011-2-1 07:34

何達文好似做過會計師 ?
結果九巴搞成點就合照 ... :Q

053h4 發表於 2011-2-1 07:48

petcity 發表於 2011-2-1 07:57

3ASV196 發表於 2011-2-1 08:15

其實我又覺得唔係大問題.....有如每架巴士, 一上廣告, 都基本上
一定遮到個大logo....對巴士公司黎講, 即使意識形態去睇, logo
都唔係咩真係好重要野, 我覺得反而係針對返日常服務去講, 仲好...

lsc04d11 發表於 2011-2-1 08:54

那港鐵亦是不放過每個賣得廣告既機會

九巴/城巴現時亦不放棄椅背的機會..九巴得一個總部..相對於咁多架車既椅背...差得幾遠呢？？

咁紅隧、東隧、西隧都有廣告..其實冇廣告既話，東西隧既收入咪仲更少？？..

leochill 發表於 2011-2-1 09:08

原帖由 GU9338 於 2011-2-1 07:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
何達文好似做過會計師 ?
結果九巴搞成點就合照 ... :Q
新城總經理鄭偉波都係會計師喎
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: [日日退步] 當一間公司連自己總部個招牌都拆左黎賣廣告