[日日退步] 當一間公司連自己總部個招牌都拆左黎賣廣告
[複製鏈接]
|
當一間連公司連自己大廈個正門都改做地舖租俾九唔搭八既租客
當所有決策都係唯利是圖,日日係度玩計數佬遊戲
我地仲可以要求呢間公司提供一個點樣既服務?履行乜野承諾?
我真係想講,某公司日日退步,唔想做的話可以摺左佢,交返個專利牌出黎,無謂係度獻世,累人累物! |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 arhang2001 於 2011-1-31 23:36 發表 
當一間連公司連自己大廈個正門都改做地舖租俾九唔搭八既租客
當所有決策都係唯利是圖,日日係度玩計數佬遊戲
我地仲可以要求呢間公司提供一個點樣既服務?履行乜野承諾?
我真係想講,某公司日日退步,唔想做的話可以摺左佢 ...
響唔影響服務質素之下開源, 我覺得又無咩問題喎...
如果佢用巴士站賣廣告, 賣到阻街或者阻住你睇站牌資料就話啫... |
|
|
|
|
用盡所有空間去賺錢
我唔覺得有咩問題
用唔盡(我講緊 d 車)先要插 |
|
|
|
|
原帖由 Quanta 於 2011-2-1 00:25 發表 
響唔影響服務質素之下開源, 我覺得又無咩問題喎...
如果佢用巴士站賣廣告, 賣到阻街或者阻住你睇站牌資料就話啫...
講緊係呢間公司既意識型態問題。 |
|
|
|
|
何達文好似做過會計師 ?
結果九巴搞成點就合照 ...  |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
其實我又覺得唔係大問題.....有如每架巴士, 一上廣告, 都基本上
一定遮到個大logo....對巴士公司黎講, 即使意識形態去睇, logo
都唔係咩真係好重要野, 我覺得反而係針對返日常服務去講, 仲好... |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
那港鐵亦是不放過每個賣得廣告既機會
九巴/城巴現時亦不放棄椅背的機會..九巴得一個總部..相對於咁多架車既椅背...差得幾遠呢??
咁紅隧、東隧、西隧都有廣告..其實冇廣告既話,東西隧既收入咪仲更少??.. |
|
|
|
|
原帖由 GU9338 於 2011-2-1 07:34 發表 
何達文好似做過會計師 ?
結果九巴搞成點就合照 ...
新城總經理鄭偉波都係會計師喎 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|