ontv: 小巴業界爆巴士違規搶海洋公園客
http://tv.on.cc/index.html?s=3&i=ONS-110211-11424-16M&d=1297441712小巴業界眼紅大反擊 :o城巴九巴就回應不一 :L
城巴: 新春期間開 171R 繞經海洋公園, 冇當海洋公園係總站, 職員係指示遊客搭車並非拉客 :L
九巴: 部分171特別班次由海洋公園去旺角, 得到 TD 批准
[ 本帖最後由 limited 於 2011-2-12 01:44 編輯 ] 各有各做姐，紅小仲要平1蚊
咁多客紅小食得晒咩
回車都回唔切啦@@" 反而今次覺得城巴果答案怪怪地...
人地講171你又講171R
而本身171R總站明顯係OP...
相反老九一下推走左果波,咩都唔駛煩 九巴果個答案就係標準答案喇
況且點解巴士公司拉客就唔得,
小巴拉客就得？
況且咁多客, 小巴都食唔晒啦
唔係見大集團就不問因由去插呀?:L
咦，咁會唔會有站友會爆下紅色小巴果排海洋公園開出既車
涉嫌非法行南風道同司徒拔道去紅隧呢?
原帖由 fokck 於 2011-2-12 02:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咦，咁會唔會有站友會爆下紅色小巴果排海洋公園開出既車
涉嫌非法行南風道同司徒拔道去紅隧呢?
如果貪快就會偷雞行南風道、司徒拔道、紅隧
但係一般會揀過番薄扶林接西隧
城巴應該係睇錯事件發生日期所以答非所問
九巴0個0的標準答案都睇到慣0架啦 其實特車呢樣野都係由城巴做先...不過爆場果4個紅日...
D車本身都兜入去架啦...真係唔見得有咩問題
今次呢單野擺明係紅VAN攪到見報
其實成件事係..紅VAN嘈城巴
開城巴職員拎PERMIT, 點知俾城巴職員窒
問佢地係咪運輸署職員, 唔係既話關你咩事
之後小巴以為報警就阻到人地開車...結果警察黎到都係無用
梗係啦...淨係夜場嘩鬼紅VAN已經攪串哂個場...班警察仲點會俾你地攪事
無計可施既情況下..咪試下輿論壓力囉
點知TD真係好出奇地話巴士公司有PERMIT, 事實上出左定無出都係我佢地知既姐
不過呢D巴士開得一次...睇黎以後大時大節或者稍為多人少少都會有得開
正規化埋..最終損失既咪又係呢班紅VAN
今次呢個報導仲過埋海洋公園一棟...連搭車都俾人當做海洋公園既醜聞 原帖由 JN6854 於 2011-2-12 02:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果貪快就會偷雞行南風道、司徒拔道、紅隧
但係一般會揀過番薄扶林接西隧
城巴應該係睇錯事件發生日期所以答非所問
九巴0個0的標準答案都睇到慣0架啦 ...
其實九記係由9號開始先派車入去做旺角
仲要係無紅VAN做既1900前時段
紅VAN最眼紅都係2000後散場客俾人搶姐
至於城巴..佢絕對無睇錯事發日期...
因為呢幾日D車候開期間係都係出171R 今次東方真係枉作小人。
根本海洋公園爆滿，
九巴同城巴就算有無運輸署額外批准，都可以以為免影響其他站既乘客，
加開 171 臨時加班車（甚至旺角短途特車）疏導人潮，
只要跟返 171 路線行車，根本合情合理合法，
大把線人多既時候都加開臨時特別班次疏導。
甚至乎再串o的，
城巴搵架巴士泊靚靚，
大字 banner 寫住「171 經香港仔隧道、紅隧，十五分鐘直達九龍」，
然後旁邊畫架卡通紅 van，上面大字薄扶林道，再粗體「慢」，再一個大交叉叉落去，你都奈佢唔何。
我就唔信紅小爭客會斯文過巴士公司，
咁多年哈佬喂大家有眼睇，依家爭輸又賴地硬。