轉貼 「主要路線已有地鐵，何需巴士呢？」
以下內容轉貼自 東涌討論區內的東涌乃係新城市，有條件採用集體綜合運輸系統，有效率兼環保，政府無諗，可見是無能。
重複路線，有地鐵，有巴士，浪費資源。巴士做成的噪音，空氣污染嚴重，政府無急市民之急。
奇怪本區的議員在此方面極之沉默，他/她是否知到不適宜提出，費時影響政治前途！
如果要計都唔系只計東涌區.其實全香港都系....
如果只系計東涌來講我自己都有點不明,,為何巴士同鐵路都是班次疏落的？
全香港計跟本全香港好多地方鐵路都唔可以直接到
好似我東涌出旺角會坐E21A.出香港就有時坐鐵路有時坐E11..因為鐵路要轉N多次車.....
而且巴士都系舒適D..其實多一個選擇都唔系好差姐.. 極端思維，並無討論價值，我只會一笑置之。 原帖由 AD15113 於 2011-2-18 17:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以下內容轉貼自 東涌討論區內的
如果要計都唔系只計東涌區.其實全香港都系....
如果只系計東涌來講我自己都有點不明,,為何巴士同鐵路都是班次疏落的？
全香港計跟本全香港好多地方鐵路都唔可以直接到
好似我東涌出 ... 如果鐵路真係咁好,
東涌人就唔會搭巴士出入,
巴士自然比市場淘汰啦:lol 睇見果D post 就嬲,地鐵唔會有污染咩?起車站,站裡面既燈,各樣設施,列車用電,唔會有污染?
淨係識講巴士點污染.....除左環保,仲要係方便,快捷。
其實東涌空氣污染嚴重,會唔會係關另外地方事呢?? 原帖由 hokwanlam 於 2011-2-18 18:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇見果D post 就嬲,地鐵唔會有污染咩?起車站,站裡面既燈,各樣設施,列車用電,唔會有污染?
淨係識講巴士點污染.....除左環保,仲要係方便,快捷。
其實東涌空氣污染嚴重,會唔會係關另外地方事呢?? ...
No need to be angry....
我唔認為呢個意見代表大部分東涌居民立場。 interested to know who said this ???? :lol 難道東涌出上水要搭港鐵
於 東涌站搭東涌線出荔景轉荃灣線再搭到太子轉觀塘線搭到九龍塘轉東鐵線搭到去上水?
東涌空氣污染嚴重應因為附近機場長時間有飛機升降引致
不可能將東涌空氣污染嚴重呢個問題完全推曬落巴士到. 原帖由 lwb701 於 2011-2-18 21:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
難道東涌出上水要搭港鐵
於 東涌站搭東涌線出荔景轉荃灣線再搭到太子轉觀塘線搭到九龍塘轉東鐵線搭到去上水?
東涌空氣污染嚴重應因為附近機場長時間有飛機升降引致
不可能將東涌空氣污染嚴重呢個問題完全推 ...
機場事小，珠三角工廠吹過黎既廢氣先事大 好簡單
如果東涌線打柴
班人係東涌食風都得
因為根據佢地LOGIC
無車船走
鐵路收工,佢地一齊收工..