轉貼 「主要路線已有地鐵，何需巴士呢？」

以下內容轉貼自 東涌討論區內的

東涌乃係新城市，有條件採用集體綜合運輸系統，有效率兼環保，政府無諗，可見是無能。
重複路線，有地鐵，有巴士，浪費資源。巴士做成的噪音，空氣污染嚴重，政府無急市民之急。
奇怪本區的議員在此方面極之沉默，他/她是否知到不適宜提出，費時影響政治前途！

如果要計都唔系只計東涌區.其實全香港都系....
如果只系計東涌來講我自己都有點不明,,為何巴士同鐵路都是班次疏落的？

全香港計跟本全香港好多地方鐵路都唔可以直接到
好似我東涌出旺角會坐E21A.出香港就有時坐鐵路有時坐E11..因為鐵路要轉N多次車.....
而且巴士都系舒適D..其實多一個選擇都唔系好差姐..

極端思維，並無討論價值，我只會一笑置之。

原帖由 AD15113 於 2011-2-18 17:54 發表
以下內容轉貼自 東涌討論區內的


如果要計都唔系只計東涌區.其實全香港都系....
如果只系計東涌來講我自己都有點不明,,為何巴士同鐵路都是班次疏落的？

全香港計跟本全香港好多地方鐵路都唔可以直接到
好似我東涌出 ...

如果鐵路真係咁好,
東涌人就唔會搭巴士出入,
巴士自然比市場淘汰啦

睇見果D post 就嬲,地鐵唔會有污染咩?起車站,站裡面既燈,各樣設施,列車用電,唔會有污染?
淨係識講巴士點污染.....除左環保,仲要係方便,快捷。
其實東涌空氣污染嚴重,會唔會係關另外地方事呢??

原帖由 hokwanlam 於 2011-2-18 18:29 發表
睇見果D post 就嬲,地鐵唔會有污染咩?起車站,站裡面既燈,各樣設施,列車用電,唔會有污染?
淨係識講巴士點污染.....除左環保,仲要係方便,快捷。
其實東涌空氣污染嚴重,會唔會係關另外地方事呢?? ...

No need to be angry....
我唔認為呢個意見代表大部分東涌居民立場。

interested to know who said this ????

難道東涌出上水要搭港鐵
於 東涌站  搭東涌線出荔景  轉荃灣線再搭到太子  轉觀塘線搭到九龍塘  轉東鐵線搭到去上水?

東涌空氣污染嚴重應因為附近機場長時間有飛機升降引致
不可能將東涌空氣污染嚴重呢個問題完全推曬落巴士到.

原帖由 lwb701 於 2011-2-18 21:41 發表
難道東涌出上水要搭港鐵
於 東涌站  搭東涌線出荔景  轉荃灣線再搭到太子  轉觀塘線搭到九龍塘  轉東鐵線搭到去上水?

東涌空氣污染嚴重應因為附近機場長時間有飛機升降引致
不可能將東涌空氣污染嚴重呢個問題完全推 ...

機場事小，珠三角工廠吹過黎既廢氣先事大

好簡單
如果東涌線打柴
班人係東涌食風都得
因為根據佢地LOGIC
無車船走
鐵路收工,佢地一齊收工..