bobbycheng
發表於 2011-2-21 20:40
原帖由 cong 於 2011-2-21 09:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你講既主要客源全部都有通宵紅小線服務緊, 睇唔出有任何理由要開辦
閣下肯定真係全部?
我只係知肯定有觀荃通宵
其他開車好多都係唔穩定
有通宵紅小線服務緊既都仲有大把類似路線
N293同N241基本上沿途好多地方有紅小覆蓋
如果有紅小就得基本上通宵巴士唔需要再要
再講埋用車方面
如果以咁既班次大概用5-6部車
天空之神
發表於 2011-2-22 00:26
原帖由 bobbycheng 於 21/2/2011 07:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
琴晚趕住訓覺
臨急臨忙打左2行就算
而家補番個留言
因此文章入面某D字眼係應用係今朝0100之前
------------------------------------
版友係比評分時係咪應該負番D責任?
我相信比負評果位版友唔熟悉N216既走線
我最 ...
拎 3 個地點做例子
唔代表其他地方冇囉
http://www.16seats.net/chi/rmb/r_kcw.html
成 log 開 24 小時既小巴 , 要條咁既線做咩
你想扣多 d 早 d 出聲 , 我地會幫你
bobbycheng
發表於 2011-2-22 13:37
原帖由 天空之神 於 2011-2-22 00:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
拎 3 個地點做例子
唔代表其他地方冇囉
http://www.16seats.net/chi/rmb/r_kcw.html
成 log 開 24 小時既小巴 , 要條咁既線做咩
你想扣多 d 早 d 出聲 , 我地會幫你 ...
(以下回復包埋N203既#3)
老實講我既建議瑕疵咁多
扣分理由多一個唔多少一個唔少:)
唔介意既話再扣多d都無任歡迎:$
只要扣分有理據就得~~
AVD1
發表於 2011-2-22 19:09
原帖由 bobbycheng 於 2011-2-22 13:37 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
(以下回復包埋N203既#3)
老實講我既建議瑕疵咁多
扣分理由多一個唔多少一個唔少:)
唔介意既話再扣多d都無任歡迎:$
只要扣分有理據就得~~
我想講你既然知你建議瑕疵咁多
咁你就好好檢討下啦,
唔係下下就咁 post 完出黎就算架嗎 ~ (你咁搞法, 多多分都唔掂啦) ~
kay
發表於 2011-2-22 19:25
原帖由 bobbycheng 於 2011-2-22 13:37 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
(以下回復包埋N203既#3)
老實講我既建議瑕疵咁多
扣分理由多一個唔多少一個唔少:)
唔介意既話再扣多d都無任歡迎:$
只要扣分有理據就得~~
樓主,你話得人地扣分,但我又見你係第二篇扣首相分:L
當然,大家都有權係機制下做事,大家都係咁玩....
bobbycheng
發表於 2011-2-22 19:43
原帖由 kay 於 2011-2-22 19:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓主,你話得人地扣分,但我又見你係第二篇扣首相分:L
當然,大家都有權係機制下做事,大家都係咁玩....
咪住先...
我好似冇批評人地扣分
我上面都講左我唔mind人地扣分
呢D身外物幾多幾少都得
只要係根據版規再配上合理理據扣分完全冇問題
bobbycheng
發表於 2011-2-22 19:56
原帖由 AVD1 於 2011-2-22 19:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我想講你既然知你建議瑕疵咁多
咁你就好好檢討下啦,
唔係下下就咁 post 完出黎就算架嗎 ~ (你咁搞法, 多多分都唔掂啦) ~
呢幾個建議我都諗得幾清楚先出
但係同大家既標準都仲有好大出入
咁可能係我建議時既諗法本身已經有d問題
不過我覺得係我檢討之余
都希望版友係以持平,不偏不倚既態度去評分
(再重申一次,扣幾多分唔緊要,背後個rationale先係重點)
但係我都明白中立同對事不對人既觀點難維持係人之常情
不然呢度唔會有版友有特別待遇
誤解同跟風有時都好容易有既~~
我個人覺得自己已經唔係post完就算
當有版友回復我都不斷跟進
同埋嘗試以客觀,理性既方面去分析
並且盡量接納版友既意見
bobbycheng
發表於 2011-2-22 20:04
為左令小弟日後可以以較理性既態度同較好既態度黎發文
請問係#5 給我評分的那位版友 天空之神 可否告知小弟小弟果篇文邊d地方以偏概全同態度惡劣?:)
咁樣可以讓小弟知道自己係果篇文應該有咩改善之處~
cong
發表於 2011-2-22 22:57
Snoopy@FB8617
發表於 2011-2-22 23:54
原帖由 bobbycheng 於 2011-2-22 19:56 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢幾個建議我都諗得幾清楚先出
但係同大家既標準都仲有好大出入
咁可能係我建議時既諗法本身已經有d問題
不過我覺得係我檢討之余
都希望版友係以持平,不偏不倚既態度去評分
(再重申一次,扣幾多分唔緊要,背後個rationa ... 人地俾左reason你你跟唔跟係另一問題...
好簡單咁講
若果跟據閣下既原因去出一個建議既話
咁D N車建議可以寫到手軟都未完
冇直車來往,仲要係深夜既case
係唔係真係咁重要?