ME 發表於 2011-2-27 08:19

[現場直擊] 拖車四部曲

http://img.photobucket.com/albums/v487/CZsfl/DSC05719.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v487/CZsfl/DSC05721.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v487/CZsfl/DSC05723.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v487/CZsfl/DSC05725.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v487/CZsfl/DSC05727.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v487/CZsfl/DSC05729.jpg

不知不覺Manchester批Citaro已經過10年車了
玩多3-4年就應該要退:(

B12 發表於 2011-2-27 09:39

牙籤陣用叉式拖車?! 唔怕死呀

wrightap 發表於 2011-2-27 10:03

唔係嗎?? 玩多3-4年就應該要退??
頂多都係15年車啫,仲有排玩啊...
第一公司連D 陳年舊車都可以翻油下就又有排玩...
第一公司一定唔會退呢批BENZ....:handshake

ML29 發表於 2011-2-27 10:16

原帖由 wrightap 於 2011-2-27 10:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係嗎?? 玩多3-4年就應該要退??
頂多都係15年車啫,仲有排玩啊...
第一公司連D 陳年舊車都可以翻油下就又有排玩...
第一公司一定唔會退呢批BENZ....:handshake ...
世事難料，第一公司當年也試過送了一批12年車齡的B10BLE去拆車場……

不過當然我也希望這批Citaro可以長命一點。

wrightap 發表於 2011-2-27 11:20

回復 4# 的帖子

其實會唔會係因為零件上或其他機械因素而直接送去拆車場??
以英國佬''活到老用到老''的觀念好難諗到點解要送去拆車場...

不過德國野鋼水好應該仲玩到好耐...如果唔退的話...:lol :handshake

hn8024 發表於 2011-2-27 18:02

原帖由 B12 於 2011-2-27 09:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
牙籤陣用叉式拖車?! 唔怕死呀

留意,請睇清楚呢部拖車個剷係逗落個轆度,唔係叉落陣.

sutrak 發表於 2011-2-27 22:34

原帖由 B12 於 2011-2-27 09:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
牙籤陣用叉式拖車?! 唔怕死呀

以前Yardway 個外藉工程師提過, 車身車底一體化(如Neoplan) o既牙籤陣用叉式拖車係冇問題, 因為D力會卸o左落車身.

LCK-MFD 發表於 2011-3-3 12:02

原帖由 ML29 於 2011-2-27 10:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

世事難料，第一公司當年也試過送了一批12年車齡的B10BLE去拆車場……


OT:果批B10好似係被水浸 (浸左1/3架車高度), first claim燕梳, 收左錢又唔整, 換新車乾手淨腳~~

HE7921 發表於 2011-3-4 21:41

原帖由 sutrak 於 2011-2-27 22:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


以前Yardway 個外藉工程師提過, 車身車底一體化(如Neoplan) o既牙籤陣用叉式拖車係冇問題, 因為D力會卸o左落車身.

咁點解當年九巴ME要調離紅隧線？

唔通車身唔係跟底盤一體化.....

sutrak 發表於 2011-3-4 22:36

原帖由 HE7921 於 2011-3-4 21:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁點解當年九巴ME要調離紅隧線？

唔通車身唔係跟底盤一體化.....

ME 係平治底盤 再裝一個亞歷山大車身.......
頁: [1]
查看完整版本: [現場直擊] 拖車四部曲