[新聞]柴灣工廠大廈落實拆卸重建，原址考慮興建公屋
http://www.rthk.hk/rthk/news/expressnews/20110310/news_20110310_55_739839.htm－－－－－
換言之最後一處以徙置大廈形式興建的房屋署工廠大廈將會消失了。
－－－－－
找回一些舊相貼出來，外觀相片看來要快點去補拍了：
斜道
地下單位
洗手間
辦事處
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2011-3-10 18:48 編輯 ] 最衰都係政府停建居屋
否則用來起居屋, 相對起公屋會較少反對聲音
咁下次叫政府批地响墳場起上蓋囉
連城道上年賣唔出嗰塊墳景地, 最新計劃會起公屋
[ 本帖最後由 Quanta 於 2011-3-11 01:30 編輯 ] 原帖由 Quanta 於 2011-3-11 01:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最衰都係政府停建居屋
否則用來起居屋, 相對起公屋會較少反對聲音
連城道上年賣唔出嗰塊墳景地, 最新計劃會起公屋
那塊地原本是房屋署的員工宿舍，即是變相交回給房屋署:lol。 原帖由 Quanta 於 2011-3-11 01:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最衰都係政府停建居屋
否則用來起居屋, 相對起公屋會較少反對聲音
居屋無得唸，不如俾房協起置安心:victory: 原帖由 dippy 於 2011-3-11 00:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
塊地咁靚唔起得公屋既
咁下次叫政府批地响墳場起上蓋囉
都唔明依家D區議員諗乜
(最好下次有新聞開埋名, 等D人諗下仲投唔投佢)
都係o個句：香港某些民粹，就係話靚地起公屋，係「浪費」，但何謂靚地？所謂市區(幾乎只要冇草蜢的士既地方都當係)、近大商場市中心、有海景、近MTR、山卡啦半山(所謂半山豪宅地段，環境清幽烏語花香，居高臨下無敵開揚景觀.......).....是旦中一瓣，都係「靚地」
真係搵個荒島黎起公屋都唔掂
絕對支持多於交通方便既地方建公屋，因為真係幫到有需要既人，一大德政。某D民粹以為「靚地」應賣地作私人發展，然後用賣地收入去改善福利，在新界偏遠地方多建公屋，咁先係「幫助低下階層」，以往多年政府就係如此做法，結果就係在偏遠邊陲地帶，攪出一堆又一堆問題社區。
就講呢埋柴灣工廠地，建公屋明顯幫助(有幸抽到此村既)低下階層減輕交通費用、時間負擔。賣地作私人發展？味又係一堆呎價成萬既屏風發水偽豪宅，住得既，又係十個有九個係有車階級，剩低一個下下的士，仲未計係咪又係炒多過住，呢D就真係浪費，池費晒鄰近港鐵站既方便優勢。 原帖由 dippy 於 2011-3-11 20:06 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同埋房栛劃積既能力真係乜野千奇百怪野都?整到出黎
咁既地比房栛真係辛苦哂住响度既人
房協 D 怪則已經算係小0野（私人樓0既，再怪 D 我都見過）。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/tongue.gif
只係有點兒擔心房協樓0既質量問題。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif（無論係夾屋0既疉翠軒，
定係當私人樓賣0既加惠台，佢地只0係落成0左幾年，外牆已經要做
大維修...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/shocked.gif ）
頁:
[1]