[新聞]柴灣工廠大廈落實拆卸重建，原址考慮興建公屋

http://www.rthk.hk/rthk/news/exp ... 10310_55_739839.htm
－－－－－
換言之最後一處以徙置大廈形式興建的房屋署工廠大廈將會消失了。
－－－－－
找回一些舊相貼出來，外觀相片看來要快點去補拍了：

斜道

地下單位

洗手間

辦事處


[ 本帖最後由 hkaiw 於 2011-3-10 18:48 編輯 ]

最衰都係政府停建居屋
否則用來起居屋, 相對起公屋會較少反對聲音

咁下次叫政府批地响墳場起上蓋囉

連城道上年賣唔出嗰塊墳景地, 最新計劃會起公屋

[ 本帖最後由 Quanta 於 2011-3-11 01:30 編輯 ]

原帖由 Quanta 於 2011-3-11 01:29 發表
最衰都係政府停建居屋
否則用來起居屋, 相對起公屋會較少反對聲音
連城道上年賣唔出嗰塊墳景地, 最新計劃會起公屋

那塊地原本是房屋署的員工宿舍，即是變相交回給房屋署。

原帖由 Quanta 於 2011-3-11 01:29 發表
最衰都係政府停建居屋
否則用來起居屋, 相對起公屋會較少反對聲音

居屋無得唸，不如俾房協起置安心

原帖由 dippy 於 2011-3-11 00:08 發表
塊地咁靚唔起得公屋既
咁下次叫政府批地响墳場起上蓋囉
都唔明依家D區議員諗乜
(最好下次有新聞開埋名, 等D人諗下仲投唔投佢)

都係o個句：香港某些民粹，就係話靚地起公屋，係「浪費」，但何謂靚地？所謂市區(幾乎只要冇草蜢的士既地方都當係)、近大商場市中心、有海景、近MTR、山卡啦半山(所謂半山豪宅地段，環境清幽烏語花香，居高臨下無敵開揚景觀.......).....是旦中一瓣，都係「靚地」

真係搵個荒島黎起公屋都唔掂

絕對支持多於交通方便既地方建公屋，因為真係幫到有需要既人，一大德政。某D民粹以為「靚地」應賣地作私人發展，然後用賣地收入去改善福利，在新界偏遠地方多建公屋，咁先係「幫助低下階層」，以往多年政府就係如此做法，結果就係在偏遠邊陲地帶，攪出一堆又一堆問題社區。

就講呢埋柴灣工廠地，建公屋明顯幫助(有幸抽到此村既)低下階層減輕交通費用、時間負擔。賣地作私人發展？味又係一堆呎價成萬既屏風發水偽豪宅，住得既，又係十個有九個係有車階級，剩低一個下下的士，仲未計係咪又係炒多過住，呢D就真係浪費，池費晒鄰近港鐵站既方便優勢。

原帖由 dippy 於 2011-3-11 20:06 發表

同埋房栛劃積既能力真係乜野千奇百怪野都?整到出黎
咁既地比房栛真係辛苦哂住响度既人

房協 D 怪則已經算係小0野（私人樓0既，再怪 D 我都見過）。

只係有點兒擔心房協樓0既質量問題。 （無論係夾屋0既疉翠軒，
定係當私人樓賣0既加惠台，佢地只0係落成0左幾年，外牆已經要做
大維修...... ）