happykeroro
發表於 2011-3-23 21:40
原帖由 3ASV196 於 2011-3-23 21:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
yes, dislike, sorry, 睇漏左....
unlike 係不似...@@, 中左英文招...
我英文麻麻地, 講得唔太清楚
大家明白咪ok:lol
其實+1/-1 同like, dislike都有一定分別
最少個表面唔係分數黎, 感覺上dislike無扣分咁負面
teddybus
發表於 2011-3-23 23:40
原帖由 3ASV196 於 2011-3-23 21:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
yes, dislike, sorry, 睇漏左....
unlike 係不似...@@, 中左英文招...
係網絡層面黎講
unlike 應該都可以解做 remove 發出過既 like :)
回主題
個人對可評分數多寡無意見
但認為無論如何都要有admin 係負責處理評分既投訴
因為有時投訴並唔係限住個評分數目, 而係可能牽涉到個評分原因
呢樣係無可能因為評分機制改變而消失....
[ 本帖最後由 teddybus 於 2011-3-23 23:43 編輯 ]
3ASV196
發表於 2011-3-24 08:35
原帖由 teddybus 於 2011-3-23 23:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係網絡層面黎講
unlike 應該都可以解做 remove 發出過既 like :)
回主題
個人對可評分數多寡無意見
但認為無論如何都要有admin 係負責處理評分既投訴
因為有時投訴並唔係限住個評分數目, 而係可能牽涉到個評分原 ...
其實過往即使有admin睇評分投訴, 評分原因都是與評分數目掛勾,
即理念都是越大評分, 是越著重原因...但如果只是+1/-1, 基本上原因
的重要性係相對地低
其實我自己睇, 過往評分專員, 正正因為要就評分原因是否合理去作出
決定, 先會容易引起與站友的爭執, 因為好難決定, 我記得開頭睇要原因
是否"太簡短", 原因與評分數目是否"相稱" 結果令到附例要越寫越長, 越
來越詳細, 最後更要設立委員會, 去等admin集體決定評分原因是否合理,
去增加決定的"認受性"....最後結果都是工作量/人手大增...
當然我自己都嘗試諗過, 唔俾評分投訴, 會唔會有問題, 如過往附例有限制,
而現在同時未受站規本身限制的,我想部分可能要正式加入返站規, 由版主
處理...
不過咩附例要加, 可能要詳細考慮, 尤其可能要時間睇返+1/-1後站友使用情況,
及考慮返評分最新的定位, 先可以決定....我覺得是可以討論的
而嚴重的, 如有粗口, 或惡意言論等, 現時已經可以由站規+版主處理..
DW8306
發表於 2011-3-25 16:18
原帖由 3ASV196 於 2011-3-24 08:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
www.hkitalk.net$ o% a3 y' Y0 [
而嚴重的, 如有粗口, 或惡意言論等, 現時已經可以由站規+版主處理.....
面對某部份潛水板主,我地做板友既又可以點做?:L
我仲搵緊違規PM應該向邊位板務人員投訴:(
[ 本帖最後由 DW8306 於 2011-3-25 16:19 編輯 ]
68A
發表於 2011-3-26 00:04