U-157星之Kelvin
發表於 2006-1-25 23:28
你今次的確係過左火,就算那位老人打尖不守秩序,你都不應一腳踢埋去(應通知保安)
假若他因而受傷,你會被控傷人罪,最後理虧的是你
鄭笑
發表於 2006-1-25 23:31
hk4sure
發表於 2006-1-25 23:33
如果打尖的是一個比自己強壯的壯年人,
樓主又會否出手打人?
道理本來是在自己的一方,
何需出手傷人?
仲要係一個骨頭脆o既老人家。
一個是恃老賣老, 一個是恃強凌弱。
SSBT
發表於 2006-1-25 23:57
我認為個阿伯打尖唔岩,
恃老賣老都唔岩,
但係我覺得你果一隻係最錯。
點講都好,
郁手打人已經唔岩,
仲要打個阿伯…
我覺得頂多都係寸下個阿伯好喇,
冇必要咁打人丫…
仲要打個幾十歲既阿伯…
明知佢毫無還擊之力…
一個大好青年,
唔好因為打個阿伯而俾人拉…
ev5774
發表於 2006-1-26 00:35
o係呢個情況下,你鬧阿伯係可以理解......
不過打阿伯就真係唔o岩喇~
s3n370
發表於 2006-1-26 00:48
個老人家就算有幾唔0岩,幾無教養都好,
佢的行為,諗法己經定佐型,無乜好方法去改變。
樓主作為一個仍在成長、學習期(至少以樓主的年齡黎睇)的青少年,
理應包容佢呢一點。
樓主對住個長者做出種種語言同行動上的暴力行為,
只係講明佐一樣野 -- 樓主比佢遇到的長者更無教養。
樓主更0係度企圖博取眾人的支持(有錯請指正),實在愚不可及...
norrislaw
發表於 2006-1-26 01:00
原帖由 s3n370 於 2006-1-26 00:48 發表
個老人家就算有幾唔0岩,幾無教養都好,
佢的行為,諗法己經定佐型,無乜好方法去改變。
樓主作為一個仍在成長、學習期(至少以樓主的年齡黎睇)的青少年,
理應包容佢呢一點。
樓主對住個長者做出種種語言 ...
如果要答番樓主最後果個問題
唔知大家覺得呢d老人點呢?
我覺得真係好可悲囉, 老人家恃老賣老遇上惡少年
為左打尖, 為左一件雞鬧出咁多野, 非常混帳囉!
樓主點解唔問:「唔知大家覺得我做得啱唔啱呢?」
回應率實爆燈:o
superbus
發表於 2006-1-26 01:02
就算個阿伯點衰都好
一出腳就肯定你輸哂
而個阿伯就可以攞番個主動權
chrisappear
發表於 2006-1-26 01:05
幾日前我去醫院,見到一張海報,主題係勸導要禮貌待人.
口號其中一句,劈頭直斥"拳腳相向,惡形惡相",是極度野蠻之行為.每遇不平之事,均訴諸暴力,最理虧的就是這類人.
希望樓主留意,以暴易暴係可能要承擔嚴重後果,包括遭受法律制裁.
hk4sure
發表於 2006-1-26 01:12
原帖由 chrisappear 於 2006-1-26 01:05 發表
希望樓主留意,以暴易暴係可能要承擔 ...
用「以暴易暴」來形容以上行為亦不太適合,
因那老人家也沒有使用暴力,
便受到暴力對待,
這比「以暴易暴」更不對。