一輛城巴於鰂魚涌撞死一名女途人
http://www.rthk.hk/rthk/news/expressnews/20110508/news_20110508_55_753922.htmhttp://hk.apple.nextmedia.com/realtime/art_main.php?iss_id=20110508&sec_id=6996647&art_id=50012566
據 Now 新聞台提及,該名女傷者已傷重不治,而從影片所見,肇事巴士是上了環球信貸全車身廣告的 #8132:
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2011-5-8 21:15 編輯 ] 亞視新聞提要確認係 #8132
女途人頭部重傷 送院後不治
R.I.P. 現場並無行人過路設備
是否意味係行人不依交通規則/不使用指定過路設施?! 原帖由 kwkwan 於 2011-5-8 22:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現場並無行人過路設備
是否意味係行人不依交通規則/不使用指定過路設施?!
如果現場真的沒有行人過路設備,那行人就沒有違反交通規則,皆因只要十五米範圍內
沒有過路設備就可以合法直接橫過馬路;
但事實是現場有行人過路設備,那就是上方的行人天橋,因此該途人的確有違交通規則。 原帖由 ML29 於 2011-5-8 22:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果現場真的沒有行人過路設備,那行人就沒有違反交通規則,皆因只要十五米範圍內
沒有過路設備就可以合法直接橫過馬路;
但事實是現場有行人過路設備,那就是上方的行人天橋,因此該途人的確有違交通規則。 ...
唔止有天橋,往後不遠有紅綠燈!!
有時就係有d不遵守交通規例的人就令到意外發生,司機無辜受罪!!
而呢單意外亦令到往柴灣方向交通擠塞,不過未算嚴重,因為本人當時搭車經過!
8132當時行77,而筲箕灣總站所見,77出現脫班~ 原帖由 ML29 於 2011-5-8 22:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果現場真的沒有行人過路設備,那行人就沒有違反交通規則,皆因只要十五米範圍內
沒有過路設備就可以合法直接橫過馬路;
但事實是現場有行人過路設備,那就是上方的行人天橋,因此該途人的確有違交通規則。 ... SORRY
表達錯了
只是指出現場(出事位置)沒有(地面)過路設備
而上方有天橋
前後亦有紅綠燈供行人於地面橫過馬路:P 原帖由 skh30 於 2011-5-8 22:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔止有天橋,往後不遠有紅綠燈!!
有時就係有d不遵守交通規例的人就令到意外發生,司機無辜受罪!!
而呢單意外亦令到往柴灣方向交通擠塞,不過未算嚴重,因為本人當時搭車經過!
8132當時行77,而筲箕灣總站所見,77出現脫 ...
呢個位唔少人會貪快「地面過」
不論目的地係對面港鐵站或者東行電車站... 有關新聞:
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=358878 睇有線新聞講,途人係由對面線(即快線往慢線)方向走!會否應該比較麻煩D..! 事後調查情況....
RIP.....
[ 本帖最後由 da54 於 2011-5-9 08:42 編輯 ]
頁:
[1]
2