原帖由 ~誰@359~ 於 2006-2-3 11:24 AM 發表
咁我都講到明句野係令大家誤會左，我既意思唔係咁，你又睇唔睇到？
睇到睇唔到都好，亦唔代表你可以作出任何人身攻擊
咁咪得囉,唉....我作出人身攻擊又點?
又唔係針對講你,駛乜咁大反應?
除非講中架姐
原帖由 CZ_6686 於 2006-2-3 11:29 發表
咁咪得囉,唉....我作出人身攻擊又點?
又唔係針對講你,駛乜咁大反應?
除非講中架姐
你仍然都係玩緊人身攻擊
況且板規對人身攻擊既定義中，冇話到一定要指明對象
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-2-3 11:32 AM 發表
你仍然都係玩緊人身攻擊
況且板規對人身攻擊既定義中，冇話到一定要指明對象
又人身攻擊?哈哈...
都廢事回喇,牛皮燈籠
原帖由 CZ_6686 於 2006-2-3 11:28 發表
我攻擊你?
我有無大字標題寫住:~誰@359~就係因為衰不負責任先無另一半先?
無丫嘛,你自己對號入座就算啦,都要拉人落水,你話你反應大咩?搵鬼信咯
你連自己Up乜都唔知..失哂理智
咩當狗係人,而家係埃及出事果班唔係人黎架?
你家陣叫我過去洪加達幫拖就真係不可理喻喇
講真,我相信呢板個板主係公正既
邊個挑起事端就邊個先啦
唔知邊個挑起事端呢，一開始就貼d題外話攻擊他人
有人應就話人地對號入座、失晒理智
我都信個板主係公正既…佢實睇到邊d人係無心插柳、邊d人搞串個場
原帖由 CZ_6686 於 2006-2-3 11:34 發表
又人身攻擊?哈哈...
都廢事回喇,牛皮燈籠
你講得出最尾果四個字就證明你有人身攻擊啦…
就算前面d文你講得通，呢篇文又點解釋呀？
我建議你回文，解釋下啦，以免畀人停板
請唔好將對一件不幸事件既討論
作為一個發動罵戰既戰場
新年流流發生件咁既事
我諗應該冇人會覺得安樂
但因為討論呢件事
而搞到有人互相指責
似乎對去世者都頗為不敬
兩位仁兄
請對死者尊重一d 好嗎？
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-2-3 11:38 發表
你講得出最尾果四個字就證明你有人身攻擊啦…
就算前面d文你講得通，呢篇文又點解釋呀？
我建議你回文，解釋下啦，以免畀人停板
牛皮燈籠都叫人生攻擊:L
原帖由 Ketsu 於 2006-2-3 12:44 發表
請唔好將對一件不幸事件既討論
作為一個發動罵戰既戰場
新年流流發生件咁既事
我諗應該冇人會覺得安樂
但因為討論呢件事
而搞到有人互相指責
似乎對去世者都頗為不敬
兩位仁兄
請對死者尊重一d 好嗎？
講起尊重死者今期一周刊就真係過份
登左個死者既相做封面,仲要係無打格,真係好唔尊重個死者囉,過份:@
原帖由 Porcelain 於 2006-2-3 13:23 發表
牛皮燈籠都叫人生攻擊:L
我咁樣話你，你會唔會覺得唔愉快丫？會就得啦
仲有，係人身攻擊
原帖由 winningmok 於 2006-2-3 13:24 發表
講起尊重死者今期一周刊就真係過份
登左個死者既相做封面,仲要係無打格,真係好唔尊重個死者囉,過份:@
你話報紙整個小格仔張相就唔過份
而家封面真係幾過份，又唔知今期佢會講乜啦:L