Crotone 發表於 2011-6-15 20:07

攀天橋游說示威者 警長失足墮下傷重不治

http://rthk.hk/rthk/news/express ... &20110615&55&762652

呢件係一單悲劇, 但某議員的言論簡直同冷血無分別 :@
陳 偉 業 : 周 一 嶽 拒 見 示 威 者 釀 警 員 墮 橋 慘 劇
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20110615&55&762674

之後仲話
陳 偉 業 : 沒 建 議 劉 玉 棠 爬 上 中 環 天 橋 抗 議
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20110615&55&762745

我對呢位議員言論感到憤怒

RIP

[ 本帖最後由 Crotone 於 2011-6-15 20:39 編輯 ]

Quanta 發表於 2011-6-15 20:31

原帖由 Crotone 於 2011-6-15 20:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20110615&55&762652

呢件係一單悲劇, 但某議員的言論簡直同冷血無分別 :@
陳 偉 業 : 周 一 嶽 拒 見 示 威 者 釀 警 員 墮 橋 慘 劇
http://rthk.hk/ ...

RIP.

你條 link 唔關陳偉業事, 變咗 「攀 天 橋 游 說 示 威 者   警 長 失 足 墮 下 傷 重 不 治 」
不過睇見段新聞有 610 人「讚好」 (好少會咁多人)...到底佢地覺得「讚好」係咩...?

Crotone 發表於 2011-6-15 20:43

原帖由 Quanta 於 2011-6-15 20:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


RIP.

你條 link 唔關陳偉業事, 變咗 「攀 天 橋 游 說 示 威 者   警 長 失 足 墮 下 傷 重 不 治 」
不過睇見段新聞有 610 人「讚好」 (好少會咁多人)...到底佢地覺得「讚好」係咩...? ...
原文已改,謝提。
係呢個憤青當道,成日話警權過大的年代。唔排除有人冷血到警察因阻止示威殉職而讚好。

on11358 發表於 2011-6-15 21:47

示威者根本有前科,某議員點會唔知道佢有呢個傾向。:@
http://hk.news.yahoo.com/%E7%A6%BD%E6%B5%81%E6%91%A7%E6%AF%81%E7%94%9F%E6%84%8F-%E9%81%8B%E9%9B%9E%E7%BF%81%E6%B1%80%E4%B9%9D%E6%A9%8B%E4%BC%81%E8%B7%B3-223614912.html

[ 本帖最後由 on11358 於 2011-6-15 21:51 編輯 ]

3ASV196 發表於 2011-6-15 22:28

為這警長祈禱, RIP

我想那議員係咩人, 好多人都清楚, 人在做, 天在看,
再多講也無意思了..

事件是一宗悲劇, 再一次證明, 激烈行動不但不可解決問題,
亦令自己及他人帶來危險

希望事件可以更清楚俾大家知道激烈行動所帶來的恐怖後果

nwfb94A 發表於 2011-6-15 22:50

最可怕的是有一班網民,不知他們是假冷血還是真冷血,
在其他討論區說出冷血、沒人性的說話。:@

053h4 發表於 2011-6-15 22:55

nickhei 發表於 2011-6-15 23:46

edhong 發表於 2011-6-15 23:53

053h4 發表於 2011-6-15 23:59

頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 攀天橋游說示威者 警長失足墮下傷重不治