攀天橋游說示威者 警長失足墮下傷重不治

http://rthk.hk/rthk/news/express ... &20110615&55&762652

呢件係一單悲劇, 但某議員的言論簡直同冷血無分別
陳 偉 業 ： 周 一 嶽 拒 見 示 威 者 釀 警 員 墮 橋 慘 劇
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20110615&55&762674

之後仲話
陳 偉 業 ： 沒 建 議 劉 玉 棠 爬 上 中 環 天 橋 抗 議
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20110615&55&762745

我對呢位議員言論感到憤怒

RIP

[ 本帖最後由 Crotone 於 2011-6-15 20:39 編輯 ]

原帖由 Crotone 於 2011-6-15 20:07 發表
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20110615&55&762652

呢件係一單悲劇, 但某議員的言論簡直同冷血無分別
陳 偉 業 ： 周 一 嶽 拒 見 示 威 者 釀 警 員 墮 橋 慘 劇
http://rthk.hk/ ...

RIP.

你條 link 唔關陳偉業事, 變咗 「攀 天 橋 游 說 示 威 者 　 警 長 失 足 墮 下 傷 重 不 治 」
不過睇見段新聞有 610 人「讚好」 (好少會咁多人)...到底佢地覺得「讚好」係咩...?

原帖由 Quanta 於 2011-6-15 20:31 發表


RIP.

你條 link 唔關陳偉業事, 變咗 「攀 天 橋 游 說 示 威 者 　 警 長 失 足 墮 下 傷 重 不 治 」
不過睇見段新聞有 610 人「讚好」 (好少會咁多人)...到底佢地覺得「讚好」係咩...? ...

原文已改，謝提。
係呢個憤青當道，成日話警權過大的年代。唔排除有人冷血到警察因阻止示威殉職而讚好。

示威者根本有前科，某議員點會唔知道佢有呢個傾向。
http://hk.news.yahoo.com/%E7%A6%BD%E6%B5%81%E6%91%A7%E6%AF%81%E7%94%9F%E6%84%8F-%E9%81%8B%E9%9B%9E%E7%BF%81%E6%B1%80%E4%B9%9D%E6%A9%8B%E4%BC%81%E8%B7%B3-223614912.html

[ 本帖最後由 on11358 於 2011-6-15 21:51 編輯 ]

為這警長祈禱, RIP

我想那議員係咩人, 好多人都清楚, 人在做, 天在看,
再多講也無意思了..

事件是一宗悲劇, 再一次證明, 激烈行動不但不可解決問題,
亦令自己及他人帶來危險

希望事件可以更清楚俾大家知道激烈行動所帶來的恐怖後果

最可怕的是有一班網民，不知他們是假冷血還是真冷血，
在其他討論區說出冷血、沒人性的說話。