原帖由 坤仔 於 2011-6-19 19:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
第一次見有人反對起鐵路:L
因為香隧同薄扶林搞唔掂南區交通
就建議起多條路而反對起"所謂"無用既鐵路
好啦, 當俾你起多條路
都係搞唔掂既話到時又話要起多條
係咪要條條大路通中環先滿意??
我真係get唔到某人兄既l ...
當年地鐵、高鐵、沙中線、落馬洲支線等等都大把人反對
原帖由 AVD1 於 2011-6-18 18:13 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gifNIMBY 心態 ? 定係有人起背後搞事 ? (等同港珠澳大橋無啦啦比人司法覆核) ~
我始終覺得一個普通市民無啦啦反對政府基建, 背後點都係有 d 人起背後撐腰.
如果唔係唔會無啦啦反對 ~ ...
原帖由 |_arco 於 2011-6-18 19:07 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif咁唔係呀港珠澳大橋係個女士知道東涌會有十大基建
公民黨係做開果區先搵佢地嘅律師姐
這回可能與公民黨無關啊. :o
今日<<明報>>報導:
公民黨支持港島南線
不過回看上次港珠澳大橋事件和這回事件, 公民黨這回又要失分了!
原帖由 hkth 於 2011-6-20 12:35 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這回可能與公民黨無關啊. :o
今日報導:
公民黨支持港島南線
不過回看上次港珠澳大橋事件和這回事件, 公民黨這回又要失分了!
今次應該同任何政黨都無關﹐因為興建這條鐵路已經可以用「刻不容緩」去形容﹐是多數居民多年來所淨取的﹐以免再受塞車時苦。
如果有政黨今天來反對﹐係唔係想年尾選舉無人投票;P
有新聞講﹐入稟的人是同一位前律師同名﹐但這位律師已經無再登記﹐這是巧合之一。而入稟狀據報又是自己處理﹐沒有由律師代辦﹐此乃巧合之二。
所以﹐我推論係這位人兄是律師出身﹐怕日後建成後有其他新屋苑﹐令自己海怡的物價升價能力下降﹐所以借自己的學識去製造一下新聞﹐希望有機會得到好處。
原帖由 kei_hk 於 2011-6-20 12:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今次應該同任何政黨都無關﹐因為興建這條鐵路已經可以用「刻不容緩」去形容﹐是多數居民多年來所淨取的﹐以免再受塞車時苦。
如果有政黨今天來反對﹐係唔係想年尾選舉無人投票;P
有新聞講﹐入稟的人是同一位前律師同名﹐但 ...
咪又係訟棍 ;P .
真係禍港殃民..
del plx
原帖由 kei_hk 於 2011-6-20 12:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有新聞講﹐入稟的人是同一位前律師同名﹐但這位律師已經無再登記﹐這是巧合之一。而入稟狀據報又是自己處理﹐沒有由律師代辦﹐此乃巧合之二。
所以﹐我推論係這位人兄是律師出身﹐怕日後建成後有其他新屋苑﹐令自己海怡的物價升價能力下降﹐所以借自己的學識去製造一下新聞﹐希望有機會得到好處。
呢段新聞我都有留意到
其實講升值潛力 由落實興建南港島線 海怡半島樓價都累積升唔少
加上海怡係「總站」 咁大個『地利』日後咪仲升得急升得高...
*黃竹坑係車廠上蓋兼中途站 除非西段都拍板興建先有得同海怡爭一日之長短
所以調轉睇佢反而搵石頭砸自己隻腳
#http://hk.centadata.com/ptest.aspx?type=3&code=SDDSGPWAPK&info=chart&code2=&page=0
中原數據(過去兩年)
#http://www.ricacorp.com/ricadata/ptest.aspx?type=3&code=SDDSGPWAPK&info=chart&code2=&page=0
利嘉閣數據(2010/3~2010/12)
#http://proptx.midland.com.hk/mpp/default.jsp?estId=E00021
美聯數據(1997~今)
[ 本帖最後由 JN6854 於 2011-6-20 22:32 編輯 ]
原帖由 kei_hk 於 2011-6-20 12:58 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有新聞講﹐入稟的人是同一位前律師同名﹐但這位律師已經無再登記﹐這是巧合之一。而入稟狀據報又是自己處理﹐沒有由律師代辦﹐此乃巧合之二。
所以﹐我推論係這位人兄是律師出身﹐怕日後建成後有其他新屋苑﹐令自己海怡的物價升價能力下降﹐所以借自己的學識去製造一下新聞﹐希望有機會得到好處。
如果真係因為咁而要告 MTR 0既，我真
係無0野好講。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/lipsrsealed.gif
你係要驚0既，點解唔0係舊年南灣落成
0個陣就驚定，要0係今時今日起地鐵之
時先至發難？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
原帖由 nwfb1601 於 2011-6-20 22:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果真係因為咁而要告 MTR 0既，我真
係無0野好講。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/lipsrsealed.gif
你係要驚0既，點解唔0係舊年南灣落成
0個陣就驚定，要0係今時今日起地鐵之
時先至發難？ http://img.pho ...
根據張五常個套所謂的集聚定律
一有南港島線
南區就會越多豪宅,區內私樓市場個價就會升得越高
對私樓業主都係有利
同埋又可以掃走埋鴨利洲,黃竹坑,香港仔堆舊樓
改善市容,整頓治安
南港島線真係求之不得
但係我最唔滿意的是
四叔同佢個金牌收樓王的賤價同不道德的收購手法
佢出個價跟本令到人地無可能係同區買番咁上下面積的鋪同樓
原帖由 kei_hk 於 2011-6-19 12:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
即係日常營運的後勤工程車都唔可以共用?
例如檢查路軌的專用工程車﹐都唔可以輕易去南港島線?
理論上可以咁講