另外搭單一問,9021-9026是否已經由(E)廠轉到(S)廠呢?! 係 原帖由 ML29 於 2011-6-19 10:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
會否是調入去給專利二部試用Telargo報站系統? 呢堆用Telargo咩? 原帖由 VA54-HN8897 於 2011-6-19 11:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢堆用Telargo咩? 係
當年淨係得Cityflyer果批車先裝左Hanover嘅報站機 今日都有2292@E11:victory: 原帖由 lazyinhk 於 2011-6-19 10:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係
請問9027是否已經調往南區(S)﹖本人最近見到此車經常行南區線。 原帖由 ML29 於 2011-6-19 10:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
會否是調入去給專利二部試用Telargo報站系統?
我唔明點解專利一部試用Telargo報站系統時,專利二部點解唔一齊試埋....
回復 17# 的帖子
聽過一個講法,未能CONFIRM安裝報站系統其實係專利權延續既條件之一,城巴專利一同專利二係兩個專利權,專利一早年延續時已有安裝報站系統的條件在內,比專利二早,因為上手CONTRACTOR破產而令安裝進度慢了很多,因此要全力先完成專利一車隊安裝,之後再做專利二。
回復 18# 的帖子
明白..唔怪之得第一批裝報站機時..只有2258, 2259 有份.. 原帖由 Crotone 於 2011-6-21 17:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif明白..唔怪之得第一批裝報站機時..只有2258, 2259 有份..
重有2260同2261..
p.s.亦唔怪得1340~1343同1528~1533至今都未裝報站..