之前果架的士d人直頭本未倒置,阻到你你大可以落車走,冇人叫你繼續坐落去等死
仲有佢呢d玩幾個鐘實走啦,你趕去投胎咩?
講真呢d示威我個人而言係非常溫和
你可以話激進,但呢d行為係民主進程必須既一部份
打個比喻,某鐵路公司年年加價
比著外國一定唔同你客氣,即時同你一把火燒左個火車站
反觀香港都係同你貼下貼紙
邊個激d高下立見
同樣道理社民同人民訓街唔同你一把火燒左條干諾道中同政府總部都算係咁 講得好, 所以就算有人暴動, 都應該支持
要趕正走非法政權必需用非常手段
我亦已去信泛民其中一個當黨研究成立地下政府可能性
因為只有佢地先係民選, 香港人一定會支持同信任 原帖由 hello 於 3/7/2011 15:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實香港人對示威仍然走不出「你示威你既事,唔好搞到我」既態度
之前果架的士d人直頭本未倒置,阻到你你大可以落車走,冇人叫你繼續坐落去等死
仲有佢呢d玩幾個鐘實走啦,你趕去投胎咩?
講真呢d示威我個人而言係非常溫 ...
咁既然要影響人，應當優先選擇施虐者
(譬如林瑞麟、民建聯、工聯會) 進行重點攻擊。
攻擊不成先至同廣大市民玉石俱焚。
你地而家根本係連先後次序都搞唔清楚。 原帖由 238X 於 2011-7-3 19:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁既然要影響人，應當優先選擇施虐者
(譬如林瑞麟、民建聯、工聯會) 進行重點攻擊。
攻擊不成先至同廣大市民玉石俱焚。
你地而家根本係連先後次序都搞唔清楚。 ...
其實一直都攻擊緊，不過想吸引多d人注意姐....
回復 52# 的帖子
其實即使示威者一把火燒咗條干諾道中同政府總部，亦係政府迫成，即使有損失亦可視作為民主而犧牲。沒有短暫的陣痛，就沒有長久的美好將來。 原帖由 PB602 於 2011-7-3 20:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實即使示威者一把火燒咗條干諾道中同政府總部，亦係政府迫成，即使有損失亦可視作為民主而犧牲。
沒有短暫的陣痛，就沒有長久的美好將來。 如果真係一把火燒咗條干諾道中同政府總部,我相信解放軍就要出動啦.到果時全港巿民應該駡佢,而非話政府迫成,政府有不當就理性地表達啦.
沒有短暫的陣痛，就沒有長久的美好將來。你連E啲野都講得出都係有啲問題.唔通短暫的陣痛就係燒咗巴士,整反部車,整到香港亂七八糟先可以有美好將來呀?到時香港真係無將來.:@就算E加阻街我都唔支持,簡直係一班無教養的人好似流氓甘阻街,當條街係playground呀?我就睇下13號佢地點玩.
[ 本帖最後由 DA78 於 2011-7-3 22:20 編輯 ] 原帖由 DA78 於 2011-7-3 22:05 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果真係一把火燒咗條干諾道中同政府總部,我相信解放軍就要出動啦.到果時全港巿民應該駡佢,而非話政府迫成,政府有不當就理性地表達啦.
沒有短暫的陣痛，就沒有長久的美好將來。你連E啲野都講得出都係有啲問題.唔通短暫 ...
但你有無諗過，如果唔係四十四年前0既一場暴動，港英政府
會唔會正視當時香港華人真正需要0既係咩？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/huh.gif
說實話，而家曾陰權0既團隊0係度踩界，不停咁試市民0既底
線，我真係覺得四十四年前所發生0既事，真係會隨時發生。
http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif 原帖由 nwfb1601 於 2011-7-3 22:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但你有無諗過，如果唔係四十四年前0既一場暴動，港英政府
會唔會正視當時香港華人真正需要0既係咩？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/huh.gif
說實話，而家曾陰權0既團隊0係度踩界，不停咁試市民0既底
線，我真係 ... E加班人都試緊市民嘅EQ,13號嘅繁時佢地又阻街,難保市民唔罵佢地.凡事都有限度,唔好去到咁盡! 原帖由 DA78 於 2011-7-3 22:27 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
E加班人都試緊市民嘅EQ,13號嘅繁時佢地又阻街,難保市民唔罵佢地.凡事都有限度,唔好去到咁盡!
呢樣就係中共同港府分化市民既手段!