坤仔 發表於 2011-7-4 16:55

對政治唔多清楚:(
想問問七一三會搞d咩??
係咪可能會激烈過七一?:o

orange 發表於 2011-7-4 17:27

原帖由 坤仔 於 2011-7-4 16:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對政治唔多清楚:(
想問問七一三會搞d咩??
係咪可能會激烈過七一?:o
其實你知唔知甚麼是替補機制

呢個機制建議當立法會議員出缺時,唔再搞補選,
本來係話落敗最大餘額候選人填補,其後改為同
一名單內最高名額補上,以避免所謂五區公投再
出現

而家咁多人反對一來點解立法會出缺無補選舉,
二來點解政策出台唔做諮詢,要7月13日三讀通過,
(政府剛宣佈諮詢2個月)
他日有更重法例出台時(如廿三條)政府大可無諮詢
下要求通過

[ 本帖最後由 orange 於 2011-7-4 17:52 編輯 ]

S3N280_FX8032 發表於 2011-7-4 17:46

政府終於宣佈押後遞補機制草案二讀,7月至9月咨詢公眾

Quanta 發表於 2011-7-4 18:15

原帖由 S3N280_FX8032 於 2011-7-4 17:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
政府終於宣佈押後遞補機制草案二讀,7月至9月咨詢公眾

算是人民的小勝利吧
不過都不容鬆懈, 兩個月後就可以卷土重來
好在過兩個月, 就更近選舉, 建制派就更驚影響選舉

kay 發表於 2011-7-4 18:30

原帖由 Quanta 於 2011-7-4 18:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


算是人民的小勝利吧
不過都不容鬆懈, 兩個月後就可以卷土重來
好在過兩個月, 就更近選舉, 建制派就更驚影響選舉
2個月都幾有戰略性

一係2個月又2個月
一係2個月後通過

政府其實底牌係想區議會選舉前過左個方案佢.....
當然重點係立法會抖暑前通過,但呢個炸彈威力大家都估唔到,縮沙都係合理結果

PB602 發表於 2011-7-4 20:47

回復 74# 的帖子

面對一個咁無能嘅政府同背後咁無恥嘅政權,無論點計,都唔可以用「勝」去形容香港人民。

JN6854 發表於 2011-7-4 21:12

原帖由 kay 於 2011-7-4 18:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
2個月都幾有戰略性

一係2個月又2個月
一係2個月後通過

政府其實底牌係想區議會選舉前過左個方案佢.....
當然重點係立法會抖暑前通過,但呢個炸彈威力大家都估唔到,縮沙都係合理結果 ...
縮沙極都要「死撐」區議會選舉前過0左呢關
呢個「政治炸彈」一日唔拆 呢個政府一日都無得安寧...

*避得過七‧一 避唔過十‧一*

victor888 發表於 2011-7-4 21:39

其實而家政府同俾左民建聯/工聯會/愛國人士執政有乜分別?個特首都廢 o既

DIH 發表於 2011-7-4 23:00

原帖由 victor888 於 2011-7-4 21:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實而家政府同俾左民建聯/工聯會/愛國人士執政有乜分別?個特首都廢 o既
有分別,因為以上團體只能隨政府定調起舞,而不是他們自己為香港定政策。
若然真係佢地執政的話,至少復建居屋等問題唔使搞到而家咁。
But of course,他們的應聲蟲行為已經徹底粉碎任何支持他們「執政」的幻想。

sea1986 發表於 2011-7-5 01:05

原帖由 kay 於 2011-7-4 18:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當然重點係立法會抖暑前通過,但呢個炸彈威力大家都估唔到,縮沙都係合理結果 ...

正常人可能諗到呢個炸彈威力
但以香港各位高官咁IQ,睇怕係冇
明知今明兩年都係選舉年
推個咁嘅機制出嚟實有人反彈
推唔係問題,但林公公態度硬到鋼炮咁完全冇得轉彎
而建制派又戇居居咁,政府推乜出嚟就即係搖晒尾咁跟
完全冇諗過如果咁強硬過關嘅話
呢兩年嘅選舉建制派就肯定同03年後嘅兩屆立法會區議會嘅選舉一樣咁輸到冇眼睇

今次押後未代表政府投降
要徹底將呢個獨裁機制推翻先叫做嬴
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 2011年七一大遊行