ES464470X 發表於 2011-7-1 22:16

原帖由 itkenchau 於 2011-7-1 22:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實應該要啦，如果唔係直頭係趕客
上次坐佢尾班單層車，清河邨或打後都要企
有人問司機係咪以後都出單層，話如果係就以後唔搭
又有幾個人晌清河邨上車望望冇位就掉頭走左
亦都有人晌上水站上無位就晌下個站落車走左.... ...

九巴唔想做0845 373A的話
不如好似取消70號咁強行取消呢班車算數吧啦:lol
我就唔信九巴咁有"心"做373A, 會係想用單層黎搏加班囉,
如樓上講慳隧道費就真XD;P


最後果句我好驚訝, 有人係上水站上車見無位坐,
下個站就落車??? 咁佢咪白白晒左差不多成$23...:o
似乎果個客都幾富有:lol

HM3835 發表於 2011-7-1 22:32

原帖由 barking 於 2011-7-1 21:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁似係班次不足喎
解決方法是增加班次, 例如在08:50再開一班, 也是273柯打
不就解決了嗎? 那改用雙層巴士
不就解決了嗎?

ad63 發表於 2011-7-1 22:36

原帖由 HF3204@243M 於 2011-7-1 22:06 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今次老九想慳隧道費慳唔到
又半晒咗個 quota:L

慳隧道費．．．除非調６０６D兩軸雙層來北區...　:lol

barking 發表於 2011-7-1 22:38

九巴係為咗慳隧道費?
定係唔想在276/279X再搵柯打車, 而向 "車倉" 273 柯打?

GU9338 發表於 2011-7-1 22:49

原帖由 barking 於 2011-7-1 22:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴係為咗慳隧道費?
定係唔想在276/279X再搵柯打車, 而向 "車倉" 273 柯打?
0845 呢班車向來無固定柯打 , 只靠車務督察柯打 277X - S02 臨時調走

petcity 發表於 2011-7-1 23:56

lsc04d11 發表於 2011-7-2 06:32

屯門D區議員都成日投訴班次不足，原因就係要企...

老實講，長途車要企就真係有D難頂..佢理得頂唔頂得爆部雙層，總之不只兩三人要企過海佢地就接受唔到...

petcity 發表於 2011-7-2 08:39

PKD32 發表於 2011-7-2 10:43

原帖由 barking 於 2011-7-1 22:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴係為咗慳隧道費?
定係唔想在276/279X再搵柯打車, 而向 "車倉" 273 柯打?
"車倉" 273 都可以出架雙層姐！

toyl 發表於 2011-7-2 10:51

原帖由 PKD32 於 2011-7-2 10:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

"車倉" 273 都可以出架雙層姐！ 無錯，要做嘢273呢個蛇字軌上晝出雙層就可以解決！
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 九巴 373A 尾班車重新調配雙層巴士行走