要求站方就廢除增值功能附例一事作正式通報
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=618753&page=18#pid2301389據上文所示，admin26 與 站長 的溝通已證實已經廢除增值功能附例，但有以下問題仍未解決：
[*]站長仍未透過正式通告說明取消有關附例，形成一個規則問題[*]仍有板友及板主繼續行使附例賦予的權利 e.g. http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=623145&page=1#pid2306759因此，為了釐清附例的存在狀態，本人謹要求站方盡快以正式板務通告形式，清楚宣佈附例已廢除的消息，並提醒各人員不要再執行或引用有關規例。謝謝。 其實當我翻查該條條例時我都有少少疑惑
只見生效日期，但不見廢除日期
我仲以為條例仲生效緊
你唔講都唔知原來條例已經一早被廢除
站方只係「口頭」講廢除
但通告都冇話廢除，咁的確有少少灰色地帶
正如當年八萬五政策
唔係有人問董建華八萬五政府，董建華都唔會話「八萬五，一早就唔存在啦」:L 襟多左，吉文 原帖由 sea1986 於 2011-7-11 03:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實當我翻查該條條例時我都有少少疑惑
只見生效日期，但不見廢除日期
我仲以為條例仲生效緊
你唔講都唔知原來條例已經一早被廢除
站方只係「口頭」講廢除
但通告都冇話廢除，咁的確有少少灰色地帶
正如當年八萬五政策
...
有定無都好，希望站方比一個明確交代
回復 1# 的帖子
另外有樣野就係有冇廢除 Z板都係唔可以評分不過都繼續有會員係Z板評分
http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc ... =629660&pid=2306780 原帖由 ryanlee09 於 2011-7-11 10:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另外有樣野就係有冇廢除 Z板都係唔可以評分
不過都繼續有會員係Z板評分
http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc ... =629660&pid=2306780
除了增值功能附例外，請問有否其他條文或通知訂明Z板不能評分。
我搵過站規唔見有，置頂文又唔覺有，
搜尋「站務資源 評分」或者「Z 評分」都冇，真心詢問。 站長已正式在Z6版增值功能附例作以下修改:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=546355&extra=page%3D1
清楚指明"增值功能附例"已於3月20日失效
"增值功能附例 (已失效)
由於站規3B條及51條己於2011年3月20日取消, 《增值功能附例》隨即失效" 原帖由 edhong 於 2011-7-11 16:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢句野後加果禍
咁我起 B7 板加句 .... 板規由2006年1月1日生效都得喇
失效日期應以正式公告日期為準 (即2011/7/11)
板務人員原來連站規都唔識睇, 怪不知某些分板一直管理不善.
睇返舊通告, 站規3B同51ab授權增值委員會執行附例, 該兩條站規在3月20日取消了, 委員會同附例就沒有"被授權", 即係失效. 原帖由 edhong 於 2011-7-11 16:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢句野後加果禍
咁我起 B7 板加句 .... 板規由2006年1月1日生效都得喇
失效日期應以正式公告日期為準 (即2011/7/11)
無錯, 那句係後加, 但已經清楚講明
"由於站規3B條及51條己於2011年3月20日取消, 《增值功能附例》隨即失效"
咁站規3B條及51條的確己於2011年3月20日取消, 所以失效日子是2011年3月20日,
這一直沒有改變, 這就是正式公告日期
站規係由站長訂立, 而附例是跟隨站規運作, 附例本身無可能超越站規, 如果站規
取消, 其下授權之附例本身亦自然取消, 這是一直的事實, 差在現在再清楚表達多
一次, 去減少誤會
我本身用admin戶口已多次解釋, 到現在站長亦再清楚表明, 我相信已無晒疑慮吧