要求站方就廢除增值功能附例一事作正式通報

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=618753&page=18#pid2301389
; A" C# m' c1 x3 X$ X" _
: ~& l6 e. Z! L+ G+ i據上文所示，admin26 與 站長 的溝通已證實已經廢除增值功能附例，但有以下問題仍未解決：
' q, V: Z& a! U9 m
# n( j4 I  u( [8 v: E' L

• 站長仍未透過正式通告說明取消有關附例，形成一個規則問題
• 仍有板友及板主繼續行使附例賦予的權利 e.g. http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=623145&page=1#pid2306759

因此，為了釐清附例的存在狀態，本人謹要求站方盡快以正式板務通告形式，清楚宣佈附例已廢除的消息，並提醒各人員不要再執行或引用有關規例。謝謝。

其實當我翻查該條條例時我都有少少疑惑
' O9 P% _% N4 p& A只見生效日期，但不見廢除日期
' v2 Z1 q' C! z' ]$ M( s6 a我仲以為條例仲生效緊
你唔講都唔知原來條例已經一早被廢除
站方只係「口頭」講廢除
但通告都冇話廢除，咁的確有少少灰色地帶

正如當年八萬五政策
1 x1 D0 x6 T! k% Y唔係有人問董建華八萬五政府，董建華都唔會話「八萬五，一早就唔存在啦」

襟多左，吉文

原帖由 sea1986 於 2011-7-11 03:01 發表
5 Z& D7 ~7 A$ |4 |& N. H其實當我翻查該條條例時我都有少少疑惑
- D! n) Z3 F: [# @+ \1 @只見生效日期，但不見廢除日期
- C  h3 P! p, i' J8 h我仲以為條例仲生效緊
你唔講都唔知原來條例已經一早被廢除
站方只係「口頭」講廢除
但通告都冇話廢除，咁的確有少少灰色地帶
' Q( h& D& G: s. y) e0 t! \
正如當年八萬五政策
# ]+ j  o1 x8 M' r+ H! | ...

( \* Q) w4 G8 U! N9 _0 y6 _有定無都好，希望站方比一個明確交代

另外有樣野就係有冇廢除 Z板都係唔可以評分
/ F2 \7 ?+ B( w- f( ^不過都繼續有會員係Z板評分
http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc ... =629660&pid=2306780

原帖由 ryanlee09 於 2011-7-11 10:42 發表
另外有樣野就係有冇廢除 Z板都係唔可以評分
不過都繼續有會員係Z板評分
' l* R& _4 r5 w& ahttp://hkitalk.net/HKiTalk2/misc ... =629660&pid=2306780

除了增值功能附例外，請問有否其他條文或通知訂明Z板不能評分。
我搵過站規唔見有，置頂文又唔覺有，
搜尋「站務資源 評分」或者「Z 評分」都冇，真心詢問。

站長已正式在Z6版增值功能附例作以下修改:
6 @4 L! W- X0 b/ S* |& Y- U; V
, i3 U, p6 @1 t+ K; h6 L, H* ~8 }6 @2 _http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1
" v% Q6 M, g; F7 K/ z8 _
清楚指明"增值功能附例"已於3月20日失效

1 N" Q% h. S& a+ B# n+ A5 z"增值功能附例 (已失效)
6 a8 G& j. Y" K, }由於站規3B條及51條己於2011年3月20日取消, 《增值功能附例》隨即失效"

原帖由 edhong 於 2011-7-11 16:31 發表
呢句野後加果禍
  h" F$ b# @3 x2 B4 ]/ y9 V& _咁我起 B7 板加句 .... 板規由2006年1月1日生效都得喇
# g2 u! ^$ W1 H失效日期應以正式公告日期為準 (即2011/7/11)

' y6 M- c8 K; u6 w板務人員原來連站規都唔識睇, 怪不知某些分板一直管理不善.
0 U- d! r. r$ X3 L& e1 r
, M6 {7 x+ U* s+ i3 {* f. {睇返舊通告, 站規3B同51ab授權增值委員會執行附例, 該兩條站規在3月20日取消了, 委員會同附例就沒有"被授權", 即係失效.

原帖由 edhong 於 2011-7-11 16:31 發表
$ w6 \2 v; g7 }- C0 g1 b呢句野後加果禍
咁我起 B7 板加句 .... 板規由2006年1月1日生效都得喇
失效日期應以正式公告日期為準 (即2011/7/11)

( E/ Y  z- C, c6 l) |無錯, 那句係後加, 但已經清楚講明
"由於站規3B條及51條己於2011年3月20日取消, 《增值功能附例》隨即失效"

1 K, d% k' s* j* L咁站規3B條及51條的確己於2011年3月20日取消, 所以失效日子是2011年3月20日,
2 ?. L+ W* p' M+ d4 s6 ?這一直沒有改變, 這就是正式公告日期

9 h# l; G+ `: H8 p( ^站規係由站長訂立, 而附例是跟隨站規運作, 附例本身無可能超越站規, 如果站規
! b" v/ X1 d5 B; V取消, 其下授權之附例本身亦自然取消, 這是一直的事實, 差在現在再清楚表達多
$ s- p$ P( y1 R! Z, q一次, 去減少誤會
1 n) d$ N: [" M- o7 j! R
" X& }$ F' ?/ l( V. V5 O我本身用admin戶口已多次解釋, 到現在站長亦再清楚表明, 我相信已無晒疑慮吧