其實當我翻查該條條例時我都有少少疑惑( s. \8 I! i$ E; @
只見生效日期,但不見廢除日期
0 b: A( P) c, {" p% }4 v: ?我仲以為條例仲生效緊! Q1 y2 ? b7 A; e& j# y6 U! {
你唔講都唔知原來條例已經一早被廢除
9 w, i( g8 G) o3 y4 H/ k站方只係「口頭」講廢除
1 `6 |( @& E @1 }. Z/ u' V" s* o% V但通告都冇話廢除,咁的確有少少灰色地帶
7 S; b- q# H8 t9 b. l0 K" P r; Z' [+ x) j
正如當年八萬五政策0 ^& E7 q4 p+ [ f! {. s6 x
唔係有人問董建華八萬五政府,董建華都唔會話「八萬五,一早就唔存在啦」 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-7-11 03:01 發表 9 ^# d$ a; M6 l( p! ?4 W" M9 g. J
其實當我翻查該條條例時我都有少少疑惑
& x; B& l# k; n' {* r T只見生效日期,但不見廢除日期
; Z- G- H% g {- o2 e0 i我仲以為條例仲生效緊$ ~* ^; O, r! _% ]9 z
你唔講都唔知原來條例已經一早被廢除
! K4 m6 U& Q1 C' e5 g站方只係「口頭」講廢除
5 C( e- e+ G7 b但通告都冇話廢除,咁的確有少少灰色地帶' y4 a J- V \4 l! T; K2 E7 W) d
& t" o, f! {- L- R, W" w/ \正如當年八萬五政策
3 j$ m! ]& G1 p. T! } ...
0 ?, ?0 P$ G$ n. P( E8 l7 t& P& s
有定無都好,希望站方比一個明確交代 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38 逸東循環線 Yat Tung Circular
|
|
|
|
|
原帖由 ryanlee09 於 2011-7-11 10:42 發表 - e( p$ \3 o8 X& @+ M5 }5 m7 d
另外有樣野就係有冇廢除 Z板都係唔可以評分
5 Y2 v! w) i# I3 D/ m不過都繼續有會員係Z板評分
* r% D* h3 X& {+ \http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc ... =629660&pid=2306780 " O$ z+ ~; F4 \& W0 {
除了增值功能附例外,請問有否其他條文或通知訂明Z板不能評分。* l/ y6 O& e# O& y$ k6 X5 e
我搵過站規唔見有,置頂文又唔覺有,
# n- w( j7 r) |2 l搜尋「站務資源 評分」或者「Z 評分」都冇,真心詢問。 |
|
|
|
|
|
|
|
站長已正式在Z6版增值功能附例作以下修改: 8 E0 b7 }9 K& f2 ?* m
9 o/ O4 F& I) w; }: m! O
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1
% [" g7 ~6 G' ^% T% ?' P. E/ N7 r- ~
清楚指明"增值功能附例"已於3月20日失效2 \# e, N: g2 L7 Q( @
8 R- F8 e6 f' E0 n. V0 w# P+ u' @"增值功能附例 (已失效), S( H- T8 U9 v0 x) D' b
由於站規3B條及51條己於2011年3月20日取消, 《增值功能附例》隨即失效" |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-7-11 16:31 發表 6 P+ H+ n$ U l. F6 \
呢句野後加果禍" M8 [/ f' K& v8 b& [3 W
咁我起 B7 板加句 .... 板規由2006年1月1日生效都得喇
/ f/ L( q9 `$ v: p失效日期應以正式公告日期為準 (即2011/7/11) 4 i( ^. E; D9 y$ k6 Q
板務人員原來連站規都唔識睇, 怪不知某些分板一直管理不善., o0 _ u2 [6 w; g$ L2 b: K
0 @+ _2 n" y# ]/ s# T5 Y睇返舊通告, 站規3B同51ab授權增值委員會執行附例, 該兩條站規在3月20日取消了, 委員會同附例就沒有"被授權", 即係失效. |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-7-11 16:31 發表 
# B2 @' X% J2 B. A# T6 g呢句野後加果禍
. M6 ]: I; K+ F, J4 j! Q咁我起 B7 板加句 .... 板規由2006年1月1日生效都得喇+ S0 K; p6 u/ Y. r* p. S/ L
失效日期應以正式公告日期為準 (即2011/7/11)
+ m" u5 \- g( I3 O
4 U+ p- e& e4 w8 w% D無錯, 那句係後加, 但已經清楚講明
# H4 @8 W8 O- q0 l- s7 }: f4 K"由於站規3B條及51條己於2011年3月20日取消, 《增值功能附例》隨即失效"
- b5 u1 U* g$ ]: t/ M) a7 H: B: x$ ?0 y& J( t% W
咁站規3B條及51條的確己於2011年3月20日取消, 所以失效日子是2011年3月20日, ! L# }% e6 j2 b8 Q
這一直沒有改變, 這就是正式公告日期
" f' E: h, d+ Q1 f5 U7 }# c
' L$ R- ]2 U1 w' E. b站規係由站長訂立, 而附例是跟隨站規運作, 附例本身無可能超越站規, 如果站規
( s) \7 d3 A. [# r" ]9 [# r! j取消, 其下授權之附例本身亦自然取消, 這是一直的事實, 差在現在再清楚表達多0 ~3 T9 t: I1 M5 d5 k3 t
一次, 去減少誤會
& S" V4 g8 T8 D+ v5 k
. W7 }, j$ v9 k6 s2 J$ N1 }2 G我本身用admin戶口已多次解釋, 到現在站長亦再清楚表明, 我相信已無晒疑慮吧 |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|