要求站方就廢除增值功能附例一事作正式通報

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=618753&page=18#pid2301389
" ?$ l6 Y' T% I8 C7 u
據上文所示，admin26 與 站長 的溝通已證實已經廢除增值功能附例，但有以下問題仍未解決：

• 站長仍未透過正式通告說明取消有關附例，形成一個規則問題
• 仍有板友及板主繼續行使附例賦予的權利 e.g. http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=623145&page=1#pid2306759

因此，為了釐清附例的存在狀態，本人謹要求站方盡快以正式板務通告形式，清楚宣佈附例已廢除的消息，並提醒各人員不要再執行或引用有關規例。謝謝。

其實當我翻查該條條例時我都有少少疑惑
只見生效日期，但不見廢除日期
) ^3 Q; K# v) T2 \7 _& t我仲以為條例仲生效緊
3 E2 J: @/ M' X! Q你唔講都唔知原來條例已經一早被廢除
站方只係「口頭」講廢除
) T0 s6 v, ]2 q, \4 N5 a( K但通告都冇話廢除，咁的確有少少灰色地帶

正如當年八萬五政策
2 o6 y5 `  V/ }) t唔係有人問董建華八萬五政府，董建華都唔會話「八萬五，一早就唔存在啦」

襟多左，吉文

原帖由 sea1986 於 2011-7-11 03:01 發表
/ r" x; R* L. s2 F. {# K其實當我翻查該條條例時我都有少少疑惑
, i6 a$ b/ Z0 g" H& k+ J( M只見生效日期，但不見廢除日期
0 h$ O& |# S# j8 H! [4 K' g我仲以為條例仲生效緊
4 x. H; G7 v2 F你唔講都唔知原來條例已經一早被廢除
% @* X8 s0 X1 @3 t站方只係「口頭」講廢除
7 D" s2 R. X8 p& a" o! \但通告都冇話廢除，咁的確有少少灰色地帶

正如當年八萬五政策
" A6 G9 Z8 L1 u; v" Z- Y- Y ...

1 Z1 b5 f" s1 @% O
4 k  q5 I. R/ |1 Z' i9 C; p/ Y& z) w3 F有定無都好，希望站方比一個明確交代

另外有樣野就係有冇廢除 Z板都係唔可以評分
( E  S1 `6 E& E$ D不過都繼續有會員係Z板評分
, \+ y( @. U5 j* j0 Mhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/misc ... =629660&pid=2306780

原帖由 ryanlee09 於 2011-7-11 10:42 發表
另外有樣野就係有冇廢除 Z板都係唔可以評分
不過都繼續有會員係Z板評分
http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc ... =629660&pid=2306780

除了增值功能附例外，請問有否其他條文或通知訂明Z板不能評分。
/ H5 }0 s" x' z5 P我搵過站規唔見有，置頂文又唔覺有，
搜尋「站務資源 評分」或者「Z 評分」都冇，真心詢問。

站長已正式在Z6版增值功能附例作以下修改:

2 O) t* X1 P4 G6 j/ fhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1
+ {2 n. G& H/ j9 H/ g8 C
清楚指明"增值功能附例"已於3月20日失效
. D2 [: }& L# O2 g6 M
2 w/ f  \# u1 ["增值功能附例 (已失效)
由於站規3B條及51條己於2011年3月20日取消, 《增值功能附例》隨即失效"

原帖由 edhong 於 2011-7-11 16:31 發表
! t' Z. [1 F- H8 b呢句野後加果禍
, [& q+ D8 X$ C0 I$ P咁我起 B7 板加句 .... 板規由2006年1月1日生效都得喇
' K" J. z3 ^3 S% l% r9 T失效日期應以正式公告日期為準 (即2011/7/11)

6 D& @, A. J- U板務人員原來連站規都唔識睇, 怪不知某些分板一直管理不善.
7 f4 j) X0 G6 W* Z8 d  w6 Z$ S3 u
$ i; z. T& }7 }" s睇返舊通告, 站規3B同51ab授權增值委員會執行附例, 該兩條站規在3月20日取消了, 委員會同附例就沒有"被授權", 即係失效.

原帖由 edhong 於 2011-7-11 16:31 發表
呢句野後加果禍
& W9 T; R  J: @% {咁我起 B7 板加句 .... 板規由2006年1月1日生效都得喇
失效日期應以正式公告日期為準 (即2011/7/11)

7 v/ Z% L' o# E- j* D7 I
+ |7 Z, K$ G+ T" y% c無錯, 那句係後加, 但已經清楚講明
& @& r) ~  O$ j' O# h/ m& C. T" M"由於站規3B條及51條己於2011年3月20日取消, 《增值功能附例》隨即失效"

6 W! e3 D2 d! d咁站規3B條及51條的確己於2011年3月20日取消, 所以失效日子是2011年3月20日,
這一直沒有改變, 這就是正式公告日期
/ h  s* }  e. J+ R
站規係由站長訂立, 而附例是跟隨站規運作, 附例本身無可能超越站規, 如果站規
取消, 其下授權之附例本身亦自然取消, 這是一直的事實, 差在現在再清楚表達多
一次, 去減少誤會

0 n+ Q2 d+ S$ A+ |9 L我本身用admin戶口已多次解釋, 到現在站長亦再清楚表明, 我相信已無晒疑慮吧