其實當我翻查該條條例時我都有少少疑惑
, K- n. {# V* p/ C( |* I1 y B J只見生效日期,但不見廢除日期
5 x7 {! z4 d" q$ C+ Z$ f) t我仲以為條例仲生效緊. p: ], J# f: ~0 C8 C7 n
你唔講都唔知原來條例已經一早被廢除9 ^" P# U5 p( q5 s
站方只係「口頭」講廢除
t# q6 H& C" r2 W) d但通告都冇話廢除,咁的確有少少灰色地帶' ]7 g3 s0 j: h$ L
6 ]# U' o( C8 m# s% N& {: r* k# e
正如當年八萬五政策+ A7 f7 G* U( p I
唔係有人問董建華八萬五政府,董建華都唔會話「八萬五,一早就唔存在啦」 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-7-11 03:01 發表 + K- b! J1 c! Y% ]$ w( H% @
其實當我翻查該條條例時我都有少少疑惑9 K% B6 X* v7 Q* O8 B7 q
只見生效日期,但不見廢除日期4 s6 O: Q& p1 m% T
我仲以為條例仲生效緊
9 J$ C% m7 u4 P& I. w你唔講都唔知原來條例已經一早被廢除9 |" G7 F: p" e) A
站方只係「口頭」講廢除# n% v4 b- @8 z
但通告都冇話廢除,咁的確有少少灰色地帶& S) l+ }4 ?+ |- ~0 i. H: V1 ~' Z, y
% z5 x# x- _9 z% P$ k
正如當年八萬五政策9 O: p" I" J; N1 u( W$ D
...
/ \* ^* ~. l( T, Y3 o2 U" [. b. z5 M! I+ {5 X. k7 q
有定無都好,希望站方比一個明確交代 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38 逸東循環線 Yat Tung Circular
|
|
|
|
|
原帖由 ryanlee09 於 2011-7-11 10:42 發表 
M2 U% l7 N' I& F另外有樣野就係有冇廢除 Z板都係唔可以評分8 A$ m7 t& O, o. p7 o( }
不過都繼續有會員係Z板評分" L6 l, w! `! {/ a
http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc ... =629660&pid=2306780 * A7 {2 \ @% k. C# U# e* `
除了增值功能附例外,請問有否其他條文或通知訂明Z板不能評分。
: `2 c/ Z1 U: _& ?- G# R* _! ^我搵過站規唔見有,置頂文又唔覺有,
9 B! K n; s! o9 _搜尋「站務資源 評分」或者「Z 評分」都冇,真心詢問。 |
|
|
|
|
|
|
|
站長已正式在Z6版增值功能附例作以下修改: 9 g. c4 o. i9 [
- R+ v3 b6 a- F5 z& z8 u" w
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1
, Z6 F. T% }/ S: n5 @3 | N+ I5 h2 L
清楚指明"增值功能附例"已於3月20日失效
4 h9 V5 A# Y; j" L# n% w6 r2 N6 k1 ?
"增值功能附例 (已失效)% s( \* I5 L) }
由於站規3B條及51條己於2011年3月20日取消, 《增值功能附例》隨即失效" |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-7-11 16:31 發表 - d+ }2 U) t Y5 C' W, J! O
呢句野後加果禍
+ t( D* v' q; S! }2 T2 R0 l! C: H R咁我起 B7 板加句 .... 板規由2006年1月1日生效都得喇9 e7 J! B3 ?: b9 R7 }9 z
失效日期應以正式公告日期為準 (即2011/7/11) 2 V v2 m, v! I4 b. D
板務人員原來連站規都唔識睇, 怪不知某些分板一直管理不善./ ?1 H# S8 y9 L6 ]) g
8 ~# S# s! a$ f9 _1 V9 o睇返舊通告, 站規3B同51ab授權增值委員會執行附例, 該兩條站規在3月20日取消了, 委員會同附例就沒有"被授權", 即係失效. |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2011-7-11 16:31 發表 
. u7 d& _& [6 q呢句野後加果禍
0 j) ? l/ w: [3 N1 {6 D4 k咁我起 B7 板加句 .... 板規由2006年1月1日生效都得喇
- \( G. Z' n# y r4 }# ~+ q失效日期應以正式公告日期為準 (即2011/7/11) / ^6 T. a! r+ _; r) l, B( [+ J
6 d7 q* x4 {" ] T4 P# S! o% d- \: ?
無錯, 那句係後加, 但已經清楚講明# C1 y( b1 \ v" s9 Q
"由於站規3B條及51條己於2011年3月20日取消, 《增值功能附例》隨即失效"
& G" T! J; `0 U* {3 G: h. Z
* `/ y Y+ X. }' c( q. _8 W& j; d咁站規3B條及51條的確己於2011年3月20日取消, 所以失效日子是2011年3月20日,
3 E+ \. ?) N, Z" q這一直沒有改變, 這就是正式公告日期! c2 n0 `" C) @
# V4 u( }' M: B% x# F. B站規係由站長訂立, 而附例是跟隨站規運作, 附例本身無可能超越站規, 如果站規6 Z p8 h# ?2 Y1 P8 D* w7 p
取消, 其下授權之附例本身亦自然取消, 這是一直的事實, 差在現在再清楚表達多9 n! X c7 X1 E
一次, 去減少誤會
' h6 P# t. W6 _2 R( C4 J3 U+ w( S9 E+ t# ~, V
我本身用admin戶口已多次解釋, 到現在站長亦再清楚表明, 我相信已無晒疑慮吧 |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|