neosan 發表於 2011-7-11 20:29

原帖由 poohpter 於 2011-7-11 20:04 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



城巴(專營權二)指的是機場/北大嶼山路線,:o
即各A/E/S/X_ _線;
並非城巴內部所分之營運二部(過海線服務):L 。

咁我修正: 好多人覺得城巴A線好過龍運好多, 車又舒服D..
又話LWB成日脫班, 又頂閘, 班次又疏, 又唔係定點班次..

Neutroginger 發表於 2011-7-11 20:41

原帖由 neosan 於 2011-7-11 20:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁我修正: 好多人覺得城巴A線好過龍運好多, 車又舒服D..
又話LWB成日脫班, 又頂閘, 班次又疏, 又唔係定點班次..
講清楚少少喎......起碼龍運既A線係定點班次丫

neoplan720p 發表於 2011-7-11 20:48

原帖由 neosan 於 11-7-2011 20:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁我修正: 好多人覺得城巴A線好過龍運好多, 車又舒服D..
又話LWB成日脫班, 又頂閘, 班次又疏, 又唔係定點班次..
之前就話962/969, 而家知道講錯左就話城巴A線E線.
似乎你已經唔係針對事, 係針對公司喎.

KC3555 發表於 2011-7-11 22:52

原帖由 neoplan720p 於 2011-7-11 20:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

之前就話962/969, 而家知道講錯左就話城巴A線E線.
似乎你已經唔係針對事, 係針對公司喎.
而且龍運脫班多?快D俾數據證明,唔好灌水。

DIH 發表於 2011-7-11 23:34

我因地域所限去機場要搭城巴E車,車唔見得好好,價錢又高過龍運一大截。:L

我認為城專二的德政是......出市區後分段。;P

toyl 發表於 2011-7-11 23:38

原帖由 DIH 於 2011-7-11 23:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我因地域所限去機場要搭城巴E車,車唔見得好好,價錢又高過龍運一大截。:L

我認為城專二的德政是......出市區後分段。;P 仲有係計算客量準確,坐過N26,發覺真係幾乎坐滿上公路。
N26+N29巧妙分工,服務東九龍大部份區域。
仲有就係肯開特快分支,E22P真係表表姐,就算係去坐飛機,都可以因為咁多半個鐘頭食早餐唔洗遊到頭暈!

neoplan720p 發表於 2011-7-11 23:58

原帖由 KC3555 於 11-7-2011 22:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

而且龍運脫班多?快D俾數據證明,唔好灌水。
下?
我幾時有講過龍運既野?

我完全唔明閣下做咩會話我灌水.

我所講既係, 我唔明neosan 兄, 最初話962/969, 但之後俾人駁返話城(二) 唔包括呢兩條線既時候, 就轉話城巴既A/E線.

都唔知點解閣下會將我既話, 曲解成指責龍運.

請找出證據, 證明我曾經講過龍運.
以我既印象, 我係到唔耐, 好記得一直以黎都無講過龍運既野.

[ 本帖最後由 neoplan720p 於 2011-7-11 23:59 編輯 ]

kks 發表於 2011-7-14 01:05

原帖由 neoplan720p 於 2011-7-11 23:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

下?
我幾時有講過龍運既野?

我完全唔明閣下做咩會話我灌水.

我所講既係, 我唔明neosan 兄, 最初話962/969, 但之後俾人駁返話城(二) 唔包括呢兩條線既時候, 就轉話城巴既A/E線.

都唔知點解閣下會將我既話, 曲解成 ...
neoplan720p兄請息怒
KC3555兄應該唔係話緊你灌水

睇上文下理
佢係同意你既論點
再於你既論點之上再補充多一個論點而已

回正題
雖然龍運同屬載通旗下
但小弟不認同龍運班次展示有問題
亦不同意脫班情況嚴重

個人認為
見本文大部份師兄都能夠以事論事,分辨九巴、龍運營運質素之分別
誠然,不同人對不同巴士公司有不同觀感、喜好,實屬人之常情,
但即使有板友要擁護個別巴士公司,亦希望他們能建基於理性持平、對事不對人的原則之上
討論才有意義
否則亦不見得對自己擁護的巴士公司有利

多言了

[ 本帖最後由 kks 於 2011-7-14 01:08 編輯 ]

2154 發表於 2011-7-14 01:12

原帖由 ronaldlau 於 2011-7-11 12:37 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://www.legco.gov.hk/yr10-11/ ... 711cb1-2647-4-c.pdf

根據各上述公司之五年計劃, 各公司在二零一一至二零一五年新購車輛如下 (括號內為原車隊數目):

新巴: 250 輛 (704 輛) 35.51%
龍運: 100 輛 (145 輛) 68.97%
城巴 ...

值得詳細D去了解下所指既“投訴”係指:
1)收到既投訴數量?
2)有無分開成立同不成立?
3)投訴班次?車長?車輛本身?
就咁睇一個叫做“投訴”既percentage, 難去了解各公司既優劣

另外,好想知“脫班”既分界係幾多分鐘

~誰@359~ 發表於 2011-7-14 01:14

原帖由 toyl 於 2011-7-11 23:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
仲有係計算客量準確,坐過N26,發覺真係幾乎坐滿上公路。
N26+N29巧妙分工,服務東九龍大部份區域。
仲有就係肯開特快分支,E22P真係表表姐,就算係去坐飛機,都可以因為咁多半個鐘頭食早餐唔洗遊到頭暈! ... 話唔定城記堆A線E線收到咁貴,就係當初計成本同收入果陣
當自己D車唔企人咁計…:handshake
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 新巴、龍運及城巴(二) 之營運數據及五年計劃