HU6455 發表於 2011-8-8 14:28

新巴未有加價壓力

http://hk.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E5%B7%B4%E5%92%8C%E6%96%B0%E6%B8%A1%E8%BC%AA%E6%9C%AA%E6%9C%89%E5%8A%A0%E5%83%B9%E5%A3%93%E5%8A%9B-052800791.html

-----------

一間公司話國際油價回落,未有加價壓力.但對岸既公司就話油價/成本不停上升,要政府補貼.
點解會相差咁遠?

Eddie 發表於 2011-8-8 15:14

咁公道d
油價回落係近呢個星期既事

FD8977@102 發表於 2011-8-8 16:38

michaeltang 發表於 2011-8-8 17:29

原帖由 FD8977@102 於 2011-8-8 16:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實新創建點做巴士好過九巴
唔會刻薄員工
九巴刻薄員工搞到員工成日示威

我真係唔明點解篇篇文章講到尾都係要拉九巴落水,
人地新巴講未有加價壓力,
講講下點解會變左刻薄員工呢個topic?

點樣為之新創建做巴士好過九巴,
唔會刻薄員工??

同埋九巴刻薄員工搞到員工成日示威,
咁難道新巴冇員工示威?
新巴員工搞工業行動都聽唔少啦,
你大可以喺yahoo search都搵到唔少新巴員工發起工業行動既新聞,
我真係睇唔出點樣新巴會好過九巴。
更甚者,我唔覺得呢樣野可以做比較~

[ 本帖最後由 michaeltang 於 2011-8-8 17:30 編輯 ]

kay 發表於 2011-8-8 17:53

無加價壓力又點,都無令新創建打消燃油附加費念頭

難聽d講句,佢都幾聰明,唔加你票價,但開附加費
只要油價上落就調整,自己就可以免除油價波動帶來既risk

不過如果新創建真係咁做,睇怕D路線既票價改得仲密......

而且早個輪先至話會虧損,大公司既言論還是需要過濾下邊D真、邊D吹水

KC3555 發表於 2011-8-8 18:04

原帖由 FD8977@102 於 2011-8-8 16:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實新創建點做巴士好過九巴
唔會刻薄員工
九巴刻薄員工搞到員工成日示威

請給予實際例子讓我們知道九巴如何刻員工,但新創建又好過九巴,
令到我地都唔知點討論。無實例就即係灌水。

KC3555 發表於 2011-8-8 18:06

原帖由 kay 於 2011-8-8 17:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無加價壓力又點,都無令新創建打消燃油附加費念頭

難聽d講句,佢都幾聰明,唔加你票價,但開附加費
只要油價上落就調整,自己就可以免除油價波動帶來既risk

不過如果新創建真係咁做,睇怕D路線既票價改得仲密......

而且早個 ...
唔會,好似大陸的士咁,抽高你幾個Percent先,
然後逐年檢討,呢種叫加價巧立名目。

106116_1023 發表於 2011-8-8 18:45

油價回落,隻字不提減價
仲想收附加費...

DW8306 發表於 2011-8-8 18:56

原帖由 FD8977@102 於 2011-8-8 16:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實新創建點做巴士好過九巴
唔會刻薄員工
九巴刻薄員工搞到員工成日示威
你知唔知咩叫"袋鼠行動"?
好過?天下烏鴉一樣黑而己

louisyau 發表於 2011-8-8 19:04

我覺得可能只係新巴想用黎打擊下九巴同埋發放一D利好消息, 刺激下股價姐:lol
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 新巴未有加價壓力