議員投訴城巴用95C車行90
連車務調動都都投訴真係冇野好講:L
要投訴都投訴薄扶林道冇N線啦 (不過有冇需要就...)
(尼位議員試過要求城新派新車行置富線)
歡迎討論 如果議員見到係經常的話，可能都只係正常車務order 黎...:L 95C依家都超易脫班，香港仔比以前仲塞...
不過95C好似得1架雙層，無記錯好似仲會同671/95P去跳黎跳去
實情都係要睇返d車務先知
而95C成大個中午-下段開12-13... 原帖由 VA54-HN8897 於 2011-9-1 13:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果議員見到係經常的話，可能都只係正常車務order 黎...:L
好有趣.... 「經常」見到，但影唔到相、無數據，仲要搵張行緊 95C 的相黎交貨就算....
P.S. 早兩日好似的確有 15xx 行 90.... 唔知道佢係咪講呢次....
[ 本帖最後由 da54 於 2011-9-1 18:19 編輯 ] 原帖由 Jaso0n2010 於 2011-9-1 13:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
185205
連車務調動都都投訴真係冇野好講:L
要投訴都投訴薄扶林道冇N線啦 (不過有冇需要就...)
(尼位議員試過要求城新派新車行置富線)
歡迎討論
當年係置富反對N970常規化 薄扶林道既N線可唔可以係N6 (赤柱至中環，經薄扶林道)
或者N970(即970X+971都唔錯，石排灣至蘇屋/南昌站)都唔錯.. 原帖由 kp3011 於 2011-9-1 18:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當年係置富反對N970常規化
恕小弟無知一問，點解當時置富個邊反對N970常規化? 原帖由 jh6164 於 2011-9-1 21:03 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
恕小弟無知一問，點解當時置富個邊反對N970常規化?
不外乎於車輛噪音同廢氣影嚮鄰近住宅吧
簡單啦...N970唔入置富咪搞掂囉:lol
想坐車?麻煩行出村口丫:victory: 原帖由 da54 於 2011/9/1 18:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好有趣.... 「經常」見到，但影唔到相、無數據，仲要搵張行緊 95C 的相黎交貨就算....
P.S. 早兩日好似的確有 15xx 行 90.... 唔知道佢係咪講呢次....
車隊編號仲要反光, 唔通係閃光燈?:lol
其實我覺得香港仔仲有37B同38可以番置富 (議員明顯係諗一定要唔行有車坐)
所以係95C攞一部都唔係太大問題 (唔好太多就好啦...)
反而37B下繁頂閘問題先係最大, 去到灣仔道都係上到十幾個 (不過講真37B有7成係香港仔客, 所以香港仔--> 置富就冇問題)
至於N線...N4 (數碼港 <-> 華富 <-> 置富 <-> 瑪麗 <-> 港澳碼頭) 會唔會好d呢?
原帖由 DW8306 於 2011/9/1 21:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不外乎於車輛噪音同廢氣影嚮鄰近住宅吧
簡單啦...N970唔入置富咪搞掂囉:lol
想坐車?麻煩行出村口丫:victory:
部車入唔入置富都有噪音架啦, 我晚晚都聽到薄扶林道既DA引擎聲, 議員可能又要E500@N970:lol
如果95C唔兜香港仔, 脫班應會少好多~