admin26
發表於 2011-9-12 09:45
原帖由 bus911 於 2011-9-11 21:56 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
笑了,,
警告:id = bus911
標題:運輸署要求巴士公司重組油尖旺巴士路線
網址:http://hkitalk.net/HKiTalk2/post.php?action=reply&fid=16&tid=642314&repquote=2352913&extra=&page=3
分板:B2
違規站友:bus911
回應編號:38
違反站規:16
判決:警告
理由:
有關站友只回應"笑了,,", 文內沒有其他內容, 灌水情況嚴重,
有關站友11年5月登記, 至今已4個月, 本人認為理應清楚本
站貼文規定, 決定判警告, 再犯將被停版
謝
admin26
張偉沖
發表於 2011-9-12 16:46
原帖由 neosan 於 2011-9-11 23:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
塞尖沙咀出土瓜灣.. 仲慢過上何文田..
其實你有無搭過41? 上何文田唔係你想像中咁慢..
如果6C同41一齊出現係太子..
41會快過6C到紅磡的..
上何文田慢唔慢要視乎旺角道, 亞皆老街, 窩打老道的擠塞情況,
同埋41 本身上落多唔多 (因為要執出土瓜灣的流水客),
如果本身41 何文田段上落多, 加上以上三條路擠塞情況嚴重,
41 會慢過6C 出到紅磡.
FD5410
發表於 2011-9-12 18:01
原帖由 HF3204@243M 於 2011-9-11 23:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
41 原青衣路線跟住直出尖咀先去九龍城
山下特快之餘,山上仲可以由原本得兩班車出尖咀變咗全日
特快旺角其實唔快得好多
44 同 41A 是但抽走一條,一嚟價錢問題,二嚟唔記得碼頭定青衣邨個區議員 ban 咗 44 搬總站去碼頭
咁倒不如縮 41A 變相加密,淨係改 41 特快好過
抽走 42A ,一嚟將 d 車重新分過,唔排除運吉乘機抽水 cut quota,二嚟可能班客會因為價錢問題(都唔知點解特快旺角仲要收天價)而番晒去 43C ,到時上唔到車既問題更嚴重(而家有 43C 幫都已經搞唔掂...)
只須要做既係繁時拉 43C 上長亨,幫幫 42A
出到去尖沙咀仲要出九龍城 ?:funk:
同埋直出尖咀會有幾多客;P
同埋你睇新 41 條線就知九巴係想條 41 幫 42A 手
旺角特快起碼唔使條 41A/42A 旺角,甚至油麻地已經頂哂閘
仲要慢慢行彌敦道,長沙灣道停站停燈
更有效地運用資源...
改 41 一黎改善唔到 41A/44, 42A/43C 個問題
二黎個班次...;P
44 拉去碼頭係青衣邨個區議員 ban 左
同埋拉走 41A 個價錢問題響邊 ?
出 SSP,長沙灣既可以坐較平同相應加密既 44
如果用 41A 改特快作為甜頭,我諗佢地唔會 ban 44 拉去碼頭...
最大問題我覺得反而係 44 唔到太子...
如果運吉真係乘機抽水,咁真係咩重組都唔使搞囉
同埋如果 42A 改特快,我會建議同時拉出尖沙咀
咁尖沙咀至旺角就歸 42A,旺角開始就歸 43C
價錢問題在哪 ?:o
半生瓜
發表於 2011-9-12 22:25
價錢問題咪就係九記收得貴
新價唔記得
之前242x果時回程要$7.5
42a$5.3
放工唔太攰的話
我諗我都選42a
呢d關口好鬼難過
收貴一蚊我睇比較易過大眾果關
HF3204@243M
發表於 2011-9-13 16:15
原帖由 FD5410 於 2011-9-12 18:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
出到去尖沙咀仲要出九龍城 ?:funk:
出九龍城要補償番原 41 青衣去九龍城既功能
冇得唔做
ATS107@KL6712
發表於 2011-9-13 21:21
原帖由 HF3204@243M 於 2011-9-13 16:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
出九龍城要補償番原 41 青衣去九龍城既功能
冇得唔做 41特快去到尖沙咀 比盡去到紅磡 九龍城加BBI算啦
skh30
發表於 2011-9-13 21:56
重組路線??最後咪得個講字!!
班區議員肯睬運輸署先算啦....
如果唔係6,6A點會搞左咁多年先合併到...
manlok
發表於 2011-9-14 00:09
原帖由 skh30 於 2011-9-13 21:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
重組路線??最後咪得個講字!!
班區議員肯睬運輸署先算啦....
如果唔係6,6A點會搞左咁多年先合併到...
其實區議會根本無權否決巴士線改路
我都唔明點解成日會因為區議會反對改唔到線
bustop
發表於 2011-9-14 00:23
原帖由 manlok 於 2011-9-14 00:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實區議會根本無權否決巴士線改路
我都唔明點解成日會因為區議會反對改唔到線
區議會對巴士路線改動無實際話事權,
我諗呢度好多板友都知,
但會唔會係專營權條款有寫明,
巴士公司有必要在修改服務之前諮詢區議會,
並取得區議會同意先可實行?
FD5410
發表於 2011-9-14 01:09
原帖由 bustop 於 2011-9-14 00:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
區議會對巴士路線改動無實際話事權,
我諗呢度好多板友都知,
但會唔會係專營權條款有寫明,
巴士公司有必要在修改服務之前諮詢區議會,
並取得區議會同意先可實行? ...
但區議員 ban 巴士公司既建議好似係近年先咁嚴重
早十年都無咩呢d事情發生咁
究竟係區議員自私,睇野片面左定咩呢:L