teddybus 發表於 2011-9-13 14:29

原帖由 HE7921 於 2011-9-13 14:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實3AD同ASV退左邊部?(我只想到HJ8388)

3AD就係你講個部, ASV暫時都係全隊完整無缺...

cky 發表於 2011-9-13 16:41

原帖由 Quanta 於 2011-9-13 12:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

想問你有咩根據去有咁嘅懷疑? :o

同意, 冇證冇據, 呢類說話真係唔適宜咁講
咁計有冇一萬人被拉落水, 變成嫌疑人士?

好在似你quote 一 quote
原作者唔夠一陣就鏟走了留言

3av188 發表於 2011-9-13 17:35

原帖由 Neutroginger 於 2011-9-13 14:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個狂徒應該去上水廠度燒麻...
雖然最後都係比人拉

但係就燒緊d 就退既舊車,九巴又可以claim保險
又唔洗整埋d 成日壞既車,仲可以換新車

p.s 純粹up 下,唔係叫大家去燒呀下~! ...
九巴保險不是由九巴子公司之類負責嗎?

3av188 發表於 2011-9-13 18:03

我9月9日仲打電話去投訴九巴KD4129 冇開8:10分正康樓起載特車(直接私牌去觀塘),
12號又打電話去嘈,昨晚亦有經過現場,相信城巴CCTV亦有拍到我個樣

真係分分鐘俾差佬拉返去協助調查..:funk:

admin26 發表於 2011-9-13 18:18

版主提示:

請各位討論時留意言論是否合適,
不當的猜測或鼓吹違反香港法律之內容,
都可能是違反站規



admin26

GK9636 發表於 2011-9-13 18:29

原帖由 3av188 於 2011-9-13 17:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

九巴保險不是由九巴子公司之類負責嗎?

不是子公司, 是關聯公司

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20101124/LTN20101124235.pdf

同時亦都否定了某些版友成日話九巴保險自己做的論調:handshake

段飛 發表於 2011-9-13 18:49

九巴話會加強巴士站保安工作
http://hk.news.yahoo.com/%E4%B9%9D%E5%B7%B4%E6%9C%83%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%8A%A0%E5%BC%B7%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E7%AB%99%E4%BF%9D%E5%AE%89%E5%B7%A5%E4%BD%9C-094400116.html

今次警方真係要嚴正處理,緝拿歸案!

KG1428 發表於 2011-9-13 19:24

捉到縱火兇徒的話

肯定不知要賠幾多$比九巴:L

一部巴士值一百萬元。

nickk 發表於 2011-9-13 19:54

響香討見到啲咁既嘢....:funk:

http://i790.photobucket.com/albums/yy187/nickk0219/SC20110913-194325_01.jpg

JT4686 發表於 2011-9-13 19:59

回復 14# 的帖子

JN8572已經於大約半個月前復修完畢
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 慈雲山三架巴士著火焚毀