其實如果堅唔係佢地做，貼圖者既話語應該係滿是對縱火者既（認真）批評，而唔係讚賞。佢而家用呢一種narration，畫公仔都已經畫到出晒腸 fb呢d資料可唔可以當檢控證據?
我真係唔多樂觀 原帖由 AVD1 於 2011-9-14 16:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係始終佢而家都係上網 "亂 up"
未有證據證明係佢地做之前, 佢地只會係好麻煩姐,
分分鐘可能真係唔係都唔定 ~
就假設真係唔係佢地做
咁樣講埋呢d野去自招嫌疑, 呢種行為, 除左腦殘之外, 真係諗唔到第二個更好的詞語來形容。
如果真係佢地做的話, 呢個小朋友, 真係唔該應該終身監禁。
原因嘛, 下次燒車唔好玩時, 我好擔心佢會唔會燒下求其一個人間屋, 又或者放下炸彈…。 原帖由 HB00610 於 2011-9-14 18:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就假設真係唔係佢地做
咁樣講埋呢d野去自招嫌疑, 呢種行為, 除左腦殘之外, 真係諗唔到第二個更好的詞語來形容。
如果真係佢地做的話, 呢個小朋友, 真係唔該應該終身監禁。
原因嘛, 下次燒車唔好玩時, 我好擔心佢 ... 好似時代廣場炸彈案咁, 亂講野都好麻煩
同埋果班小朋友都係果度周圍住/返學,加上FACEBOOK發言,
好難唔令人懷疑同深信係佢地做:lol 事情峰迴路轉!!!
http://forum6.hk登高.com/view.aspx?type=EP&message=3264934&page=3&highlight_id=312134 原帖由 Anpretext 於 2011-9-14 19:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
事情峰迴路轉!!!
http://forum6.hk登高.com/view.aspx?type=EP&message=3264934&page=3&highlight_id=312134
呢篇野我頭先一路搭車一路睇真係笑o左出o黎,
邊有人咁益會比人兇兩兇就上網開post同人講話自己其實乜都唔知同亂吹,
即係自招話自己講大話,
仲要問人點做好,
唔係咁腦殘呀....:L
回復 76# 的帖子
你又信係登高度咁講既果個人真係果班童黨既人;P 原帖由 Eddie 於 14/9/2011 18:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.giffb呢d資料可唔可以當檢控證據?
我真係唔多樂觀
不論係事實既是與否
有一條"不誠實使用電腦"已經夠起訴條件:lol
http://www.hklii.org.hk/hk/legis/ch/ord/200/s161.html 原帖由 kychung 於 2011-9-14 20:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你又信係登高度咁講既果個人真係果班童黨既人;P
冇話信唔信,就算係借刀推班mk去死都好,
目的都係想真正放火果幾個mk自招姐,
你估我第一日上高登咩,
我都有180cm高架...:lol 慈雲山燒巴士案警拘1青年
http://news.on.cc/cnt/news/20110914/bkn-20110914211233747-0914_00822_001.html
今次希望警方嚴重處理!為廣大市民得以安全,以及為KD4129,HE8161,JP5720及(KD8283)伸冤:'(
[ 本帖最後由 段飛 於 2011-9-14 22:49 編輯 ]