DIH 發表於 2011-10-9 12:54

問: 較短車卡?

早前有路邊社風聲話東鐵過海後,將會淘汰MLR、
調走千九、南北綫買新車。
以現時資料,大學、旺角東兩個大彎車站也沒有搬遷的打算。

今朝忽發奇想,既然都係要買車,
如果買短少少的四門車,能否將彎道停站時的空隙收窄?

現在說過海後將會減至9卡,以那個長度,
可以放到10-11卡每卡約20m四門車。
如果買短卡,就可以縮窄月台空隙,
不過缺點係走行部件增加,長遠不知會否增加維修成本。

以上純以鐵路迷角度去問,當係提個建議,有興趣就討論無興趣就算數。:lol

danielkwong 發表於 2011-10-9 14:32

:L 不是說要購進寬一點的列車,收窄列車與月臺之間的空隙?

kp3011 發表於 2011-10-9 18:06

原帖由 danielkwong 於 2011-10-9 14:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
:L 不是說要購進寬一點的列車,收窄列車與月臺之間的空隙?

如果同樣長度計,闊車比窄車更易刮到月台邊 :L

herman15hk 發表於 2011-10-9 18:18

原帖由 DIH 於 2011-10-9 13:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
早前有路邊社風聲話東鐵過海後,將會淘汰MLR、
調走千九、南北綫買新車。
以現時資料,大學、旺角東兩個大彎車站也沒有搬遷的打算。

今朝忽發奇想,既然都係要買車,
如果買短少少的四門車,能否將彎道停站時的空隙收窄?

現在 ...
東鐵個車輛規格呢就全世界獨家.別無分店

如果改用22米車體唔知會唔會有件又可以同現時的車輛共通到;P

[ 本帖最後由 herman15hk 於 2011-10-9 19:20 編輯 ]

tonyng 發表於 2011-10-9 23:09

原帖由 DIH 於 2011-10-9 12:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今朝忽發奇想,既然都係要買車,
如果買短少少的四門車,能否將彎道停站時的空隙收窄?

如果為了「彎道停站時的空隙收窄」,與其20米車,倒不如採用連接台車(關節式轉向架)列車。

原帖由 DIH 於 2011-10-9 12:54 發表images/common/back.gif
現在說過海後將會減至9卡,以那個長度,
可以放到10-11卡每卡約20m四門車。

類似E331系長度的話,16卡都得。

s3n370 發表於 2011-10-10 00:53

原帖由 DIH 於 2011-10-9 12:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
早前有路邊社風聲話東鐵過海後,將會淘汰MLR、
調走千九、南北綫買新車。
以現時資料,大學、旺角東兩個大彎車站也沒有搬遷的打算。

今朝忽發奇想,既然都係要買車,
如果買短少少的四門車,能否將彎道停站時的空隙收窄?

現在 ...

買短車仲有個缺點,因為卡同卡中間的駁口位空間比正常的車廂窄,新車的載客量會進一步降低。

barking 發表於 2011-10-10 21:19

早前不是計劃拉直大學站嗎? 好像沒有下文了

ben2004 發表於 2011-10-10 22:02

原帖由 barking 於 2011-10-10 21:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
早前不是計劃拉直大學站嗎? 好像沒有下文了

依家北行頭果幾卡位置好似整緊個新出口, 睇離都唔會拉直

DIH 發表於 2011-10-10 22:29

原帖由 ben2004 於 2011-10-10 22:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


依家北行頭果幾卡位置好似整緊個新出口, 睇離都唔會拉直
係,之前在某處睇過係話有新出口。
而大學站拉直最多只係搬去白石角直路段而已,
早前的中大發展規劃有在該處預留校巴站及街外巴士站,
但後來已變成八萬五,現在該地帶主要擺科研實驗室。

MTR接手東鐵,估佢都唔會使錢搬站或加站啦。:lol
頁: [1]
查看完整版本: 問: 較短車卡?