原帖由 D201 於 2011/10/11 23:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係，只不過有前地鐵ge人當正自己做咁樣，結果一公開新聞稿就畀人插死
地鐵/港鐵係九鐵嘅合法繼承者, 九鐵的東西, 未完成的, 已完成的, 在港鐵時代下, 都是港鐵負責的事, 不論是九鐵的好事還是壞事, 都變成港鐵的事, 故不存在「當正自己做」的問題。
原帖由 syp 於 2011-10-12 00:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
地鐵/港鐵係九鐵嘅合法繼承者, 九鐵的東西, 未完成的, 已完成的, 在港鐵時代下, 都是港鐵負責的事, 不論是九鐵的好事還是壞事, 都變成港鐵的事, 故不存在「當正自己做」的問題。 ...
個陣時未吞拼之前就係九廣鐵路宣布話邊間廠中標ge，咁中標即係乜都定實哂la 係咪？
咁之後有個前地鐵高高層(好似係)唔記得邊個講到話係我地設計出來的，咁係咪當前九鐵做ge野唔係野？
好la, 畀你班前地鐵高層貼金成功爭取，咁你係咪應該要將個件事ge一D好同唔好ge野都要受返，唔好話"之前K做落ga wo，我乜都唔知wooo"
件事係當佢講完講到係佢成功爭取之後原來部輕鐵D色係大家一致負評，佢又當唔關佢事咁wo，呢D人是咪應該去受刑？
原帖由 D201 於 2011/10/12 00:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁之後有個前地鐵高高層(好似係)唔記得邊個講到話係我地設計出來的，咁係咪當前九鐵做ge野唔係野？
如果說呢番話係合併之後的話, 港鐵合法繼承九鐵, 九鐵的事物成為港鐵一部份, 該人代表港鐵說是港鐵設計出來的, 當然冇問題。
好la, 畀你班前地鐵高層貼金成功爭取，咁你係咪應該要將個件事ge一D好同唔好ge野都要受返，唔好話 "之前K做落ga wo，我乜都唔知wooo"
件事係當佢講完講到係佢成功爭取之後原來部輕鐵D色係大家一致負評，佢又當唔關佢事咁wo，呢D人是咪應該去受刑？
請舉例說明之。
原帖由 D201 於 2011-10-12 00:29 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個陣時未吞拼之前就係九廣鐵路宣布話邊間廠中標ge，咁中標即係乜都定實哂la 係咪？
咁之後有個前地鐵高高層(好似係)唔記得邊個講到話係我地設計出來的，咁係咪當前九鐵做ge野唔係野？
好la, 畀你班前地鐵高層貼金成功爭取 ...
4期車個頭應該唔係前朝設計的?
定係龜龜改過來?
原帖由 syp 於 2011-10-12 00:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果說呢番話係合併之後的話, 港鐵合法繼承九鐵, 九鐵的事物成為港鐵一部份, 該人代表港鐵說是港鐵設計出來的, 當然冇問題。
個位人兄係講到係佢ge功勞，無佢就無呢部野，不過一個做開重鐵ge又點會識輕鐵ge野先？淨係個轆都唔同啦，個陣好似係合併無耐wo
例子：四期車呢單野咪已經係例子, 仲有wo, EAL 賺緊錢都將沙田站起鋪頭攪到條路好窄，一火警就人踩人ga la
仲有西鐵站D冷氣呢？SP1900 D 冷氣唔肯畀錢整走去整部唔夠匹數ge 冷氣上架車度，結果一日暈唔少客。
[ 本帖最後由 D201 於 2011-10-12 00:54 編輯 ]
原帖由 KR4210 於 2011-10-12 00:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
4期車個頭應該唔係前朝設計的?
定係龜龜改過來?
唔肯定，不過以一向對輕鐵自生自滅ge九龍灣又應該唔會點做野，因為多做多錯，少做少錯，唔做唔錯，佢唔改隻死貓就K食，不過有人好大喜功結果就自食其果
原帖由 D201 於 2011/10/12 00:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個位人兄係講到係佢ge功勞，無佢就無呢部野，不過一個做開重鐵ge又點會識輕鐵ge野先？淨係個轆都唔同啦，個陣好似係合併無耐wo
合併冇耐即係合併後啦, 即係冇問題啦。就算係合併後一分鐘, 港鐵獲授權發言o既人都有資格就港鐵旗下任何事情發言, 包括前九鐵部份。
但就只限於佢係代表公司發言, 如果你話到佢講到好似代表自己發言, 講到一人功勞咁, 咁你 quote 返佢 exactly 講過乜o野大家研究下囉。
例子：四期車呢單野咪已經係例子
四期咩事呢? 願聞其詳。
[ 本帖最後由 syp 於 2011-10-12 00:58 編輯 ]
原帖由 syp 於 2011-10-12 00:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
合併冇耐即係合併後啦, 即係冇問題啦。但如果你話佢講到好似自己一人功勞咁, 咁你 quote 返佢 exactly 講過乜o野大家研究下囉。
四期咩事呢? 願聞其詳。 ...
上面講哂
我同你講你學另一部車成個system 起碼要半年，network 半年。你走馬上任即係要面la
p.s. 你去google 搵下龜釣墨魚，睇哂佢包你千奇百趣，珍奇到O咀。同你而家ge所思所想大有出入。睇完佢包你對鐵路呢樣野有另一番認識
[ 本帖最後由 D201 於 2011-10-12 01:00 編輯 ]
原帖由 D201 於 2011/10/12 00:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上面講哂
我同你講你學另一部車成個system 起碼要半年，network 半年。你走馬上任即係要面la
p.s. 你去google 搵下龜釣墨魚，睇哂佢包你千奇百趣，珍奇到O咀。同你而家ge所思所想大有出入。 ...
你講學咩 system 用幾多時間無意思嘅, 由港鐵接管得九鐵一刻開始, 港鐵就有權就九鐵的事以港鐵名義發言。
原帖由 syp 於 2011-10-12 01:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你講學咩 system 用幾多時間無意思嘅, 由港鐵接管得九鐵一刻開始, 港鐵就有權就九鐵的事以港鐵名義發言。
咁TT Choi 話輕鐵無 track circuit係咪真係無定係有先？你答我有定無track circuit 就可以鳥