眾所周知，特首係共產黨嘅傀儡，畀面佢等於畀面李鵬、畀面毛澤東。同坦克相比，呢啲議會抗爭算咩？所謂議會政治老大英國下議會開會嘅情況，大家又見過未？ ...
呢D事你都可以拉到李鵬, 毛澤東, 六四, 英國下議會去講.....會唔會遠左D 呢...
其實我想情況係, 姓黃, 姓梁, 姓陳的人士做得過份已經好一段時間,
大家(即那3人同主席/官員)對立情況一早出現ga la...今日的事遲早發生....
只是今年剛剛用新立法會, 我想主席/官員都想來一次整頓, 執返緊d,
不過今日主席做得又有d理由不足....
ai, 我對香港政治已經無期望, 睇新聞, 一個有關施政報告的答問會,
我一d施政報告內容都睇唔到, 只睇到d人點嘈, 點離場...
之後有人破壞張畫, 就應該告佢破壞公物ga la 算吧、曾生都最後一份咯、咪俾佢清靜地講埋罷啦、好落台嘛:lol 原帖由 3ASV196 於 2011-10-13 23:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
只是今年剛剛用新立法會, 我想主席/官員都想來一次整頓, 執返緊d,
不過今日主席做得又有d理由不足....
ai, 我對香港政治已經無期望, 睇新聞, 一個有關施政報告的答問會,
我一d施政報告內容都睇唔到, 只睇到d人點嘈, 點離場...
之後有人破壞張畫, 就應該告佢破壞公物ga la..
兩點, 扔蛋, 扔蕃茄 我就真的不認同
但特首的處理手法都低手, 一開波連問題都不回應, 就翻舊賬
係人都不順氣, 今日一事都預左
鬧三位議員之餘, 姓曾的兩位都好應該反思同議員的關係 門常開下一班連小學生都不如既官員及議員,花幾十億搞新大樓結果胡鬧收場,
不過更胡鬧係班保安不斷阻止傳媒採訪,搞到今日班記者超級火滾,仲要搞聯署
要求解釋
返回正題,講真今日人人都係輸家,特首輸形象,毓民長毛輸自己火爆,泛民拉隊
離場輸道氣,建制派輸無出鏡機會,因為無人關心過佢地問乜,特首答乜,只關心
長毛毓民講緊乜
[ 本帖最後由 orange 於 2011-10-14 01:23 編輯 ] 邊個係爛仔, 邊個講嘢侮辱, 真係視乎大家的政見, 無咩好傾
我覺得, 成件事最值得探討的是, 曾鈺成趕兩名議員出去的事,
因為呢點涉及會議程序 同 行使立法會立席權力這些客觀問題
回復 9# 的帖子
搞清楚：話「『英國下議院』係『議會政治嘅老大』」，唔代表「認英國做香港老大」。[ 本帖最後由 ArnoldC 於 2011-10-14 02:39 編輯 ]
回復 11# 的帖子
講清楚啲：特首嘅權力來自中央，中央嘅權力來自共產黨，共產黨嘅權力來自「槍桿子」......
直選議員嘅權力來自人民授權，按照「主權在民」原則，佢地先有權代表人民，管治香港(甚至全國)。如是者，佢地畀面特首，即係「代表」人民向暴力低頭、向非法政權低頭。
(同樣道理，港督權力來自英庭，英庭在香港嘅權力來自軍隊......所以港英政府對香港嘅管治一樣係非法嘅。換言之香港從來沒有合法嘅政權。)
英國下議院一向被視為係現代議會政治大哥大，大家睇睇人地開會，就明白立法會情況其實不壞。 原帖由 DA78 於 2011-10-13 22:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得黃毓民同特首講野語氣十分「侮辱」,毫不尊重特首.走去鬥大聲就咪係度玩,想表演擲雞蛋就去馬戲團,係度做爛仔真係不知所謂:@ 同埋侮辱議員就超錯,甘侮辱特首就係大錯特錯.
侮辱議員爛仔有問題,我真係笑左.爛仔真 ...
正如發哥話齋，大聲唔代表冇禮貌
人地未口出狂言，完全未侮辱曾生
曾生已經即刻起晒鋼咁桃人機，無程百事侮辱人鬧人爛仔
似乎點火果位係曾生喎
爛仔我地普通市民O翕冇問題
話晒曾生係一區之首，係咪要慎言呢？
咁樣只顯示到曾生冇政治智慧
不過曾生喺呢方面一向都冇架啦 原帖由 ArnoldC 於 2011-10-14 03:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講清楚啲：
特首嘅權力來自中央，中央嘅權力來自共產黨，共產黨嘅權力來自「槍桿子」......
直選議員嘅權力來自人民授權，按照「主權在民」原則，佢地先有權代表人民，管治香港(甚至全國)。如是者，佢地畀面特首，即係「代表」人民向 ...
其實唔係好明你講緊乜, 乜野都"非法"政權的話, 咁依家直選議員都係由"非法政權"舉行的選舉
下出現, 咁同樣唔"合法" ga wor...但呢個"法"本身又係咩法律呢?
另外香港d 直選議員係立法會的, 三權分立下, 點都唔會好似你講"有權管治香港(甚至全國)",
再另外, 我見唔到又點拉到全國? 根據你講, 就算佢選舉係"合法", 選民本身也唔係全國人wor...
又點"授權"管治全國?
再講, 我係話你拉到太遠講, 唔係講緊你點推論wor..
其實昨日只是一場鬧劇, 就是咁簡單吧.... 原帖由 12A 於 2011-10-14 00:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
兩點, 扔蛋, 扔蕃茄 我就真的不認同
但特首的處理手法都低手, 一開波連問題都不回應, 就翻舊賬
係人都不順氣, 今日一事都預左
鬧三位議員之餘, 姓曾的兩位都好應該反思同議員的關係 ...
我都有睇條片, 我覺得係兩個曾生根本唔打算同三個議員講道理…。
同埋, 曾蔭權處理呢條問題的手法, 真係做得好肉酸
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-10-14 10:35 編輯 ]