ben2004 發表於 2011-10-18 00:56

原帖由 cn2661_2d32 於 2011-10-16 12:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又唔係好明....車陣ge野, 11米12米,機械上冇分別...只係長左短左,陣架多左.
照計...相同配備下,11米變12米, 性能應該頂多會同其他12米一樣
但樓上板友講話呢架野難搾到生人勿近咁, 唔係好明點解其他12米蘭唔覺有人投 ...

好多大炒過或者 rebody 過o既車, 性能都係麻麻 .... eg. GL2418

peterpan 發表於 2011-10-18 13:15

原帖由 cn2661_2d32 於 2011-10-16 12:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又唔係好明....車陣ge野, 11米12米,機械上冇分別...只係長左短左,陣架多左.
照計...相同配備下,11米變12米, 性能應該頂多會同其他12米一樣
但樓上板友講話呢架野難搾到生人勿近咁, 唔係好明點解其他12米蘭唔覺有人投訴咁images/smilies/default/shocked.gif

我未坐過341,但最直覺上起碼諗到:
車陣駁過,螺絲位同燒焊位會多左,
少不免會重左,重量分佈會同原廠唔同
而且條陣駁過,行車震盪又會多左,
軚泵同煞車泵都應該重新調較......

tomchen 發表於 2011-10-19 01:18

原帖由 peterpan 於 2011-10-18 13:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我未坐過341,但最直覺上起碼諗到:
車陣駁過,螺絲位同燒焊位會多左,
少不免會重左,重量分佈會同原廠唔同
而且條陣駁過,行車震盪又會多左,
軚泵同煞車泵都應該重新調較...... ...

olympian 車陣不是分三部份嗎?
只換中間一段照理不用燒焊,螺絲位亦不會多o左..

cn2661_2d32 發表於 2011-10-19 08:10

原帖由 tomchen 於 2011-10-19 01:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


olympian 車陣不是分三部份嗎?
只換中間一段照理不用燒焊,螺絲位亦不會多o左..

對....Olympian好似頭尾都一樣
中間靠換H型陣架改長短

hkbw 發表於 2011-10-19 17:26

原帖由 cn2661_2d32 於 2011-10-19 08:10 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


對....Olympian好似頭尾都一樣
中間靠換H型陣架改長短

其實應該唔會難駕左既...不然, 我地而家好多旅遊車都好難駕...架架都係咁駁陣架啦~~
心理作用吧了~

就係因為佢係H型陣架, 所以先改到..如果唔係, 應該無可能~

ML29 發表於 2011-10-19 19:28

原帖由 franco26 於 2011-10-17 17:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

單看車身真係分唔到呢部係駁長既利蘭
唔知有冇板友坐過, 內籠搵唔搵到一些蛛絲馬跡呢?


坐過這部車不只一次,不覺得與#342-#395有甚麼分別;
不過#341重新投入服務前內籠已經大執過一次,規格與#342-#395看齊,
應該也不會與它們有大分別。
頁: 1 [2]
查看完整版本: 變長了的利蘭