可憐的熱狗陣。可惡的巴士迷
埔廠對出既熱狗陣..好多人專登去影佢地但亦有人搞三搞四!
http://i443.photobucket.com/albums/qq154/keithliu/DSC_5498.jpg
幸好自己愛車冇擺街
http://i443.photobucket.com/albums/qq154/keithliu/DSC_5460.jpg
但係GA665就..
http://i443.photobucket.com/albums/qq154/keithliu/DSC_5381.jpg
埔廠全景
http://i443.photobucket.com/albums/qq154/keithliu/DSC_5517.jpg 原帖由 KR4025 於 2011-10-16 11:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係GA665就..
我想不到除了搞破壞，使自己得到快感外，其他這樣做的好理由，仲要係上層玻璃添！ 原帖由 nozstual 於 2011-10-16 11:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我想不到除了搞破壞，使自己得到快感外，其他這樣做的好理由，仲要係上層玻璃添！
GA665 似乎係泊左廠入面 ..
但唔知點解爆玻璃 原帖由 HR889@3C 於 2011-10-16 12:10 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
GA665 似乎係泊左廠入面 ..
但唔知點解爆玻璃 爆玻璃未必係巴迷造成, 車廠的地面比出面的道路為低, 汽車經過濺起石塊打中巴士玻璃, 甚至熱脹冷縮都可以是爆玻璃的原因.:handshake 琴日去/.見到D巴士迷係到搞泊出面D車都心知不妙
望下2671個VOLVO水牌已經冇左..
蚊龍果塊好彩係到(ps.吾知2671果塊水牌係吾係廠入面既人拆) 原帖由 ATE123LF6005 於 2011-10-16 12:23 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
爆玻璃未必係巴迷造成, 車廠的地面比出面的道路為低, 汽車經過濺起石塊打中巴士玻璃, 甚至熱脹冷縮都可以是爆玻璃的原因.:handshake
我諗舊石點濺起都唔會飛上上層咁厲害掛:L 咁又未必，物理學上，一件小東西的爆炸力可以好強…升上幾層樓既高度再加高速都唔係一件罕見事....
之前67X,962都好似試過爆上層車頭玻璃都係飛石...行緊公路相信飛石的源頭都唔會係人..都應該係地面既石... 原帖由 lsc04d11 於 2011-10-16 22:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁又未必，物理學上，一件小東西的爆炸力可以好強…升上幾層樓既高度再加高速都唔係一件罕見事....
之前67X,962都好似試過爆上層車頭玻璃都係飛石...行緊公路相信飛石的源頭都唔會係人..都應該係地面既石... ...
爆車頭玻璃就唔出奇, 因為前車尾轆將石仔彈高, 加上本身架車向前的動力, 爆炸力可以好強
但係一架靜止車輛爆側邊玻璃就真係較少見 原帖由 HN2280 於 2011-10-16 14:45 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我諗舊石點濺起都唔會飛上上層咁厲害掛:L
打斜次餘仲要穿得過鐵絲網，唔知機會率大唔大得過中六合彩呢，
個人認為氣槍比較有可能做到類似破壞(個人推測而已)。 原帖由 on11358 於 2011-10-16 22:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
打斜次餘仲要穿得過鐵絲網，唔知機會率大唔大得過中六合彩呢，
個人認為氣槍比較有可能做到類似破壞(個人推測而已)。
其實可能好簡單
可能有人係廠外掟野
頁:
[1]
2